Дело № 1-111/2011         

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград                                  11мая 2011 года

Кировский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Наценко Е.М.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района города Волгограда - Хабарова А.Н.

Подсудимого Поликарпова А.Г.

Защитника-адвоката Соловьева В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от <ДАТА>

При секретаре судебного заседания Панасенко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ПОЛИКАРПОВА А.Г., родившегося <ДАТА> <МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <НАЦИОНАЛЬНОСТЬ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, не имеющего на иждивении малолетних детей, <ОТНОШЕНИЕ К ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ>, <СВЕДЕНИЯ О РЕГИСТРАЦИИ>, проживающего по адресу <АДРЕС1>, ранее судимого: 1) 15.01.2004г. приговором Кировского районного суда г. Волгограда по ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 14.08.2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года восемь месяцев. Постановлением Красноармейского суда г. Волгограда от 04.03.2010 года наказание заменено на исправительные работы сроком на 11 месяцев 17 дней с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Кировского суда г. Волгограда от 19.07.2010 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 13 дней, объявлен в розыск. Отбыл наказание 07.02.2011 года.

по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Поликарпов А.Г. виновен в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов.

Преступление совершено подсудимым Поликарповым А.Г. в городе Волгограде при следующих обстоятельствах.

В середине февраля 2011 года, в дневное время суток, Поликарпов А.Г., находясь возле <АДРЕС2>, нашёл четыре патрона пригодные для стрельбы, которые согласно заключению эксперта относятся к боеприпасам и являются <КАЛИБР> патронами <СИСТЕМА>, предназначенными для стрельбы из боевого оружия калибра <КАЛИБР>, винтовок и карабинов системы <СИСТЕМА>, немецких пулемётов <НАИМЕНОВАНИЕ1>, <НАИМЕНОВАНИЕ2> и т.д.. Поликарпов А.Г. незаконно приобрел, взяв себе четыре патрона, носил при себе и хранил по месту жительства <АДРЕС3> до 20.02.2011г. до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов. В ходе личного досмотра Поликарпова А.Г. были обнаружены и изъяты четыре патрона. Своими действиями Поликарпов А.Г. нарушил требования ст. 6 Закона № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», согласно которой боевые патроны запрещены к гражданскому обороту на территории Российской Федерации.

Подсудимый Поликарпов А.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, после проведения консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено в ходе предварительного следствия добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Адвокат Соловьев В.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав подсудимого, защиту, прокурора, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного ходатайства. Кроме этого, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение подсудимому Поликарпову А.Г. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Поликарпова А.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Поликарпов А.Г. незаконно приобрёл четыре патрона, пригодные для стрельбы, являющихся боеприпасами, носил при себе и хранил по месту своего жительства до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Обстоятельством, отягчающим наказание Поликарпова А.Г., является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поликарпова А.Г., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд принимает во внимание и личность подсудимого Поликарпова А.Г.: ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания Поликарпову А.Г., суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой срок наказания подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Поликарпов А.Г. совершил умышленное преступление, имеет судимость за ранее совершённое умышленное преступление, следовательно, в его действиях, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений.

Вместе с тем, учитывая, что судом установлено в действия Поликарпова А.Г. установлено наличие смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает, что наказание ему должно назначаться с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом будут установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), срок наказания может быть назначен менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При определении вида и размера наказания Поликарпову А.Г., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, им совершено преступление средней тяжести, ранее судим, постоянного места жительства и регистрации в г. Волгограде и Волгоградской области не имеет, нарушил подписку о невыезде.

С учётом изложенного суд считает, что наказание Поликарпову А.Г. должно быть назначено в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ПОЛИКАРПОВА А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 мая 2011 года.

Меру пресечения Поликарпову А.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: три патрона, четыре гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ-7 УВД по г. Волгограду, - передать на склад ОСВ и МТИ н.п. ГУВД по Волгоградской области для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, на приговор может быть принесено кассационное представление в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Кировский суд города Волгограда со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Ходатайство должно быть заявлено в течение 10 суток с момента получения копии приговора, копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, указав об этом в кассационной жалобе или в возражении.

Судья -