Дело № 1- 180/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Волгоград 17 июня 2011 года Кировский районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи -Меркуленко О.Д. При секретаре -Шефатовой О.С. С участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Волгограда- Мельниковой А.Ф. Подсудимой - Лаврухиной Ю.В. Защитника - адвоката Соловьева В.В., представившего удостоверение № и ордер № а также потерпевшей П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении ЛАВРУХИНОЙ Ю.В., родившейся ДАТА РОЖДЕНИЯ в МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ОТНОШЕНИЕ К ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Лаврухина Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а именно в том, что26.04.2011 года примерно в 21 час 30 минут Лаврухина Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения находилась возле АДРЕС1, где между ней и потерпевшей П. произошёл конфликт. В ходе конфликта Лаврухина Ю.В., решила открыто похитить имущество потерпевшей. С этой целью, она подошла к П. и путём рывка сорвала с её шеи золотую цепочку стоимостью 2480 рублей с золотым кулоном в виде знака зодиака «Близнецы» стоимостью 1400 рублей. Открыто завладев похищенным имуществом, Лаврухина Ю.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. ущерб на сумму 3880 рублей. В судебном заседании от потерпевшей П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лаврухиной Ю.В. в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием причиненного вреда, путём возмещения материального вреда. Подсудимая Лаврухина Ю.В., защитник- адвокат Соловьев В.В. не возражают против прекращения производства по делу, поскольку подсудимая полностью признала свою вину, возместила ущерб и примирилась с потерпевшей. Суд, проверив материалы дела, исследовав заявление потерпевшей, выслушав подсудимую, защитника, заключение государственного обвинителя, не возражавшей против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, считает ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ - суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ч.1 ст.161 УК РФ являются преступлениями средней тяжести. В силу ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что Лаврухина Ю.В. ранее не судима, совершенное ею преступление, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причинённый вред путём возмещения материального вреда в полном объёме. В силу ст. 25 УПК РФ, прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом суда. Суд пришёл к выводу о наличии совокупности всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела за примирением сторон, оснований к отказу в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела, у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство потерпевшей П. удовлетворить, уголовное дело в отношении Лаврухиной Ю.В. прекратить за примирением с потерпевшей и возмещением ущерба. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ч.2, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Лаврухиной Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УК РФ - за примирением с потерпевшей и заглаживанием причинённого вреда. Меру пресечения Лаврухиной Ю.В. оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства товарный чек на покупку цепочки из золота массой 2,66 грамма стоимостью 2480 рублей, хранящийся при уголовном деле- хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский облсуд через Кировский райсуд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья -