1-259/2011 Постановление о прекращении в связи с примирением уголовного дела по п.«а» ч.1 ст.213 - хулиганство, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия; п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ -нанесение побоев из хулиганских побуждений



Дело № 1- 259/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                22 сентября 2011 года

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи -Меркуленко О.Д.

При секретаре –Шефатовой О.С.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Волгограда- Цыбанева Е.Н.

Подсудимого – Исаенко С.Г.

Защитника – адвоката Дедюхина Е.А., представившего удостоверение и ордер

а также потерпевшего- ФИО

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            ИСАЕНКО С.Г., родившегося <ДАТА> в <место рождения>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей <ДАТА> и <ДАТА> рождения, <воинская обязанность>, работающего <место работы, должность>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Исаенко С.Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, а именно в том, что 24.07.2011 года примерно в 21 час 30 минут Исаенко С.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения возле подъезда <адрес>, где увидев ранее незнакомого ФИО протянул ему руку, чтобы поздороваться. В ответ ФИО отказался здороваться. Тогда Исаенко С.Г., используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нанёс потерпевшему ФИО самодельной шашкой, относящейся к холодному оружию удар по голове и удар в область подбородка, причинив ему сильную физическую боль.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исаенко С.Г. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый Исаенко С.Г., защитник- адвокат Дедюхин Е.А. не возражают против прекращения производства по делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину и примирился с потерпевшим.

Суд, проверив материалы дела, исследовав заявление потерпевшего, выслушав подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ - суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ч.2 ст.116 УК РФ являются преступлениями средней тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Исаенко С.Г. ранее не судим, совершённые им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред путём.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство потерпевшего ФИО удовлетворить, уголовное дело в отношении Исаенко С.Г. прекратить за примирением с потерпевшими и возмещением ущерба.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ч.2, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Исаенко С.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, ст. 25 УК РФ - за примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда.

Меру процессуального принуждения Исаенко С.Г. оставить без изменения- обязательство о явке до вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: предмет, изготовленный по типу казачьей шашки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД РФ по г. Волгограду- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский облсуд через Кировский райсуд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Судья -