Дело №11-42/ 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи- Захаровой Т.А.
При секретаре - Уваровой М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 30 марта 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Сомовой А.С. к индивидуальному предпринимателю Кержнер Л.В. о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа в бюджет, взыскании судебных расходов по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Кержнер Л.В. на решение мирового судьи судебного участка №89 Волгоградской области от 26.01.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №89 Волгоградской области от 26.01.2010 года исковые требования Сомовой А.С. к индивидуальному предпринимателю Кержнер Л.В. о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа в бюджет, взыскании судебных расходов удовлетворены частично.
Ответчиком индивидуальным предпринимателем Кержнер Л.В. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 26.01.2010 года.
Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым возвратить дело мировому судье судебного участка №89 Волгоградской области по следующим основаниям.
В соответствии со ст.325 ГПК, мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Однако, 09.03.2010 года Сомовой А.С. поданы письменные объяснения, в которых она просит увеличить компенсацию морального вреда до 8000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в апелляционной инстанции, поскольку мировым судьей не выполнены требования ст.ст.324, 325 ГПК РФ, настоящее дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить для выполнения требований, предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством.
Руководствуясь ст.325 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сомовой А.С. к индивидуальному предпринимателю Кержнер Л.В. о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа в бюджет, взыскании судебных расходов снять с рассмотрения в апелляционной инстанции и возвратить мировому судье судебного участка №89 Волгоградской области для выполнения требований ст.ст.324, 325 ГПК РФ.
Судья -