Дело 11-32/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Захаровой Т.А.
При секретаре Уваровой М.В.
С участием представителя заявителя- ОАО «Южная телекоммуникационная компания» Павленко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2010 года в городе Волгограде частную жалобу ОАО «Южная телекоммуникационная компания» на определение мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области от 02.02.2010 года об оставлении без движения искового заявления ОАО «Южная телекоммуникационная компания» к Селиванову Н.Н. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Южная телекоммуникационная компания» обратилось в суд с иском к Селиванову Н.Н. о взыскании суммы в размере 3254 рубля 48 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области от 02.02.2010 года исковое заявление ОАО «Южная телекоммуникационная компания» к Селиванову Н.Н. о взыскании суммы оставлено без движения, указав о необходимости истцу доплатить государственную пошлину в размере 200 рублей.
ОАО «Южная телекоммуникационная компания» подана частная жалоба на определение мирового судьи, просит его отменить, считает, что исковое заявление соответствует нормам гражданско-процессуального законодательства, при подаче искового заявления они обоснованно оплатили государственную пошлину в размере 200 рублей.
Представитель ОАО «Южная телекоммуникационная компания» Павленко О.С. в судебном заседании поддержала доводы частной жалобы, просила отменить определение мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области от 02.02.2010 года, материалы дела направить мировому судье для рассмотрения.
Суд, выслушав представителя заявителя, проверив исковой материал, находит доводы частной жалобы ОАО «Южная телекоммуникационная компания» обоснованными, частную жалобу подлежащей удовлетворению, а определение мирового судьи - отмене.
Согласно ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление без движения, мировым судьей в определении указано, что при подаче данного искового заявления должна быть произведена оплата государственной пошлины в размере 400 рублей, истцом оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, поэтому необходимо произвести оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.
Суд не может согласиться с данным выводом мирового судьи.
В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2009 года №374-ФЗ, вступившим в силу 29.01.2010 года, и в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Однако, указанный Федеральный закон вступил в законную силу с 29.01.2010 года, а исковое заявление было направлено по почте 28.01.2010 года, в связи с чем истцом обоснованно была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.
С учетом вышеизложенного, определение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области от 02.02.2010 года об оставлении без движения искового заявления ОАО «Южная телекоммуникационная компания» к Селиванову Н.Н. о взыскании суммы - отменить.
Передать исковой материал по иску ОАО «Южная телекоммуникационная компания» к Селиванову Н.Н. о взыскании суммы мировому судье судебного участка №88 Волгоградской области для рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня принятия, но сторонами может быть подана жалоба в надзорную инстанцию Волгоградского Областного Суда.
Судья -