Дело №11-101/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Кировского районного суда г.Волгограда - Асатиани Д.В.
рассмотрев 17 ноября 2010 года в городе Волгограде материалы гражданского дела по иску Колотенко А.Ю. к Куликовой Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по апелляционной жалобе Колотенко А.Ю. на решение мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 19 октября 2010 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Решением мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 19.10.2010г. отказано в удовлетворении исковых требований Колотенко А.Ю. к Куликовой Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
28.10.2010 года истцом Колотенко А.Ю. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 19.10.2010 года.
Судья, исследовав материалы дела, полагает необходимым возвратить дело мировому судье по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.320 ГПК РФ, решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
В соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы госпошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер госпошлины для физических лиц составляет 200 рублей.
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате госпошлина в сумме 100 рублей. Однако, в соответствии с чеком-ордером от 26.10.2010г. Колотенко А.Ю. оплачена госпошлина 50 рублей.
Так как заявителем апелляционной жалобы Колотенко А.Ю. не оплачена госпошлина в установленном размере, судья приходит к выводу, что дело в настоящее время не может быть рассмотрено в апелляционной инстанции, в связи с чем гражданское дело иску Колотенко А.Ю. к Куликовой Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №90 Волгоградской области для выполнения требований ч.4 ст. 322 ГПК РФ.
Руководствуясь ч.4 ст.322 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Колотенко А.Ю. к Куликовой Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - снять с рассмотрения в апелляционной инстанции и возвратить мировому судье судебного участка №90 Волгоградской области, для выполнения требований ч.4 ст.322 ГПК РФ.
Судья - Д.В.Асатиани