Дело №11-96/ 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Кировского районного суда г.Волгограда Захарова Т.А.,
рассмотрев 13 ноября 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Зубкова В.П. к Муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района г.Волгограда», Обществу с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт», Муниципальному Унитарному Производственному Предприятию «Волгоградские Межрайонные Электрические Сети» о возмещении, взыскании неустойки, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе МУ «ЖКХ Кировского района г.Волгограда» на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №87, мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 22.09.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №87, мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 22.09.2010 года исковые требования Зубкова В.П. к Муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района г.Волгограда», Обществу с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт», Муниципальному Унитарному Производственному Предприятию «Волгоградские Межрайонные Электрические Сети» о возмещении, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда, МУ «ЖКХ Кировского района г.Волгограда» была подана апелляционная жалоба.
Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым возвратить дело мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии со ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Мировым судьей в решении была допущена описка, так указано, что в иске к ООО «РЭС-Энергосбыт», МУПП «ВМЭС» следует отказать, поскольку их вина в причинении ущерба П. в судебном заседании не установлена, однако, истцом по настоящему делу является Зубков В.П..
Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения дела в апелляционной инстанции Кировского районного суда г.Волгограда.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судьи для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Зубкова В.П. к Муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района г.Волгограда», Обществу с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт», Муниципальному Унитарному Производственному Предприятию «Волгоградские Межрайонные Электрические Сети» о возмещении, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - возвратить мировому судье судебного участка №87 Волгоградской области для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.
Судья -