Дело №11-107/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Асатиани Д.В.
При секретаре – Поповой Ю.С.
С участием истца Кадиной О.В., представителя истца Кужнурова А.В., представителя ответчика Лаврентьева А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 13 декабря 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Кадиной О.В. к Кадину А.Е. о взыскании суммы, по апелляционной жалобе Кадина А.Е. на заочное решение мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 25.12.2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 25.12.2009 года исковые требования Кадиной О.В. к Кадину А.Е. о взыскании суммы - удовлетворены частично.
18.10.2010 года ответчик Кадин А.Е. обратился с заявлением об отмене указанного заочного решения.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи №138 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области от 28.10.2010 года в удовлетворении заявления Кадина А.Е. об отмене заочного решения от 25.12.2009 года отказано.
08.11.2010 года Кадиным А.Е. подана апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи от 25.12.2009 года.
В судебное заседание ответчик Кадин А.Е. не явился, от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Лаврентьева А.А.
Представитель ответчика Лаврентьев А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе Кадиным А.Е., поддержал.
Истец Кадина О.В., представитель истца Кужнуров А.В. возражали против отмены заочного решения мирового судьи, поскольку ответчиком пропущен процессуальный срок для обжалования решения.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи по следующим основаниям:
В силу ч.1 ст.320 ГПК РФ, решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
Согласно ч.1 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
На основании ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как установлено в судебном заседании, Кадин А.Е. не обращался с заявлением о восстановлении срока для обжалования заочного решения мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 25.12.2009 года, в апелляционной жалобе Кадина А.Е. не содержится просьба о восстановлении срока для обжалования заочного решения от 25.12.2009 года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в апелляционной инстанции, его необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований ст.342 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Кадиной О.В. к Кадину А.Е. о взыскании суммы - снять с рассмотрения в апелляционной инстанции и возвратить мировому судье судебного участка №138 Волгоградской области, для выполнения требований ст.342 ГПК РФ.
Судья - Д.В.Асатиани