Дело №11-18/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Григорьевой Э.Н.
При секретаре Агашковой М.С.
14 февраля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бондаренко М.С. на определение мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 30.11.2010 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 25.10.2010 года по гражданскому делу по иску НСТ «Дружба» к Бондаренко М.С. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Определением мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 30.11.2010 года апелляционная жалоба Бондаренко М.С. на решение мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 25.10.2010 года по гражданскому делу по иску НСТ «Дружба» к Бондаренко М.С. о взыскании суммы возвращена, в связи с невыполнением в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда от 16.11.2010 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В частной жалобе Бондаренко М.С. оспаривает законность и обоснованность определения мирового судьи от 30.11.2010 г., просит его отменить, ссылаясь на то, что в установленный срок она выполнила указания мирового судьи, содержащиеся в определении суда от 16.11.2010 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Бондаренко М.С. в судебном заседании поддержала частную жалобу по основаниям указанным в жалобе. Суду пояснила, что недостатки, указанные в определении мирового судьи от 16.11.2010 года об оставлении апелляционной жалобы без движения были устранены в установленный срок. Поданная 24.11.2010 года уточненная апелляционная жалоба соответствует требованиям ст. 328 ГПК РФ. Просит суд определение мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 30.11.2010 года отменить, частную жалобу удовлетворить.
Представитель НСТ «Дружба» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит доводы частной жалобы Бондаренко М.С. обоснованными, определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 328 ГПК РФ,
суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:
оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;
изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;
отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Возвращая апелляционную жалобу Бондаренко М.С., мировым судьей в определении от 30.11.2010 года указано, что в установленный срок не выполнены указания, содержащиеся в определении суда от 16.11.2010 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, а именно просительная часть апелляционной жалобы не соответствует требованиям ст. 328 ГПК РФ.
Суд не может согласиться с данным выводом мирового судьи, в связи со следующим.
Из материалов дела усматривается, что во исполнение требований, содержащихся в определении суда от 16.11.2010 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, 24.11.2010 года Бондаренко М.С. подана уточненная апелляционная жалоба, в просительной части которой содержатся требования об отмене решения мирового судьи от 25.10.2010 года в части взыскания с Бондаренко М.С. в пользу НСТ «Дружба» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей и государственной пошлины в размере 400 рублей.
Таким образом, просительная часть указанной апелляционной жалобы соответствует требованиям ст. 328 ГПК РФ.
Следовательно, недостатки, указанные в определении мирового судьи от 16.11.2010 года об оставлении апелляционной жалобы без движения были устранены Бондаренко М.С. в установленный мировым судьей срок.
С учетом вышеизложенного, определение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.331 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 30.11.2010 года о возврате апелляционной жалобы Бондаренко М.С. на решение мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 25.10.2010 года по гражданскому делу по иску НСТ «Дружба» к Бондаренко М.С. о взыскании суммы - отменить.
Гражданское дело по иску НСТ «Дружба» к Бондаренко М.С. о взыскании суммы возвратить мировому судье судебного участка №90 Волгоградской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - Э.Н. Григорьева