Дело № 11-102/ 2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.08.2011г. г. Волгоград
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.
При секретаре – Бакулиной В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к Шаповалову А.В. о взыскании транспортного налога и пени по апелляционной жалобе ответчика Шаповалова А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 18.07.2011г.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с исковыми требованиями о взыскании с Шаповалова А.В. транспортного налога и пени. Свои требования мотивировала тем, что Шаповалов А.В. <ДАТА> являлся собственником транспортных средств – <марка>, государственный регистрационный номер № и <марка>, государственный регистрационный номер №, однако, не осуществлял плату транспортного налога, и его задолженность за <ДАТА> составила 19 337 руб. 50 коп. Более того, в связи с невыполнением обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц за <ДАТА>, Шаповалову А.В. была начислена пеня в размере 79 руб. 93 коп. В связи с чем, истец просил взыскать указанные суммы – задолженность по транспортному налогу с физических лиц за <ДАТА> в размере 19 337 руб. 50 коп. и пеню в размере 79 руб. 93 коп. с Шаповалова А.В. в региональный бюджет.
Решением мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 18.07.2011г. исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области были удовлетворены. С Шаповалова А.В. в региональный бюджет были взысканы задолженность по транспортному налогу в размере 19 337 руб. 50 коп., пеня в размере 79 руб. 93 коп., а всего – 19 417 руб. 43 коп. Кроме того, с ответчика была взыскана и государственная пошлина в доход государства в размере 776 руб. 70 коп.
21.07.2011г. Шаповаловым А.В. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 18.07.2011г., в которой он просит указанное решение мирового судьи изменить и освободить его от уплаты государственной пошлины в размере 776 руб. 70 коп., так как является <состояние здоровья>.
В судебном заседании Шаповалов А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, настаивает на ее удовлетворении.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области Чертков А.В. при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, находит решение мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 18.07.2011г. подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст.196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Судом апелляционной инстанции установлено, что Шаповалов А.В. <ДАТА> являлся собственником транспортных средств – <марка>, государственный регистрационный номер № и <марка>, государственный регистрационный номер №, однако, не осуществлял уплату транспортного налога, и его задолженность за <ДАТА> составила 19 337 руб. 50 коп. В связи с невыполнением обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц за <ДАТА> Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области Шаповалову А.В. была начислена пеня в размере 79 руб. 93 коп.
Решением мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 18.07.2011г. исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области были удовлетворены. С Шаповалова А.В. в региональный бюджет были взысканы задолженность по транспортному налогу в размере 19 337 руб. 50 коп., пеня в размере 79 руб. 93 коп., а всего – 19 417 руб. 43 коп. Кроме того, была взыскана также и государственная пошлина в доход государства в размере 776 руб. 70 коп.
Согласно ч.1,ч.4 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - инвалиды 1 и 2 группы.
Как следует из копий справки филиала № 10 ФГУ «Главное Бюро МСЭ по Волгоградской области» от <ДАТА> и удостоверения № от <ДАТА>, Шаповалов А.В. является <состояние здоровья> бессрочно.
Следовательно, в силу действующего законодательства, Шаповалов А.В. должен быть освобожден от уплаты государственной пошлины в доход государства.
Таким образом, мировым судьей с Шаповалова А.В. необоснованно была взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 776 руб. 70 коп., а значит, решение в этой части подлежит изменению. В остальной части решение мирового судьи должно быть оставлено без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-329, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 18.07.2011г. по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к Шаповалову А.В. о взыскании транспортного налога и пени - изменить в части взыскания судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в доход государства в размере 776 (семьсот семьдесят шесть) руб. 70 коп.
Освободить Шаповалова А.В. от уплаты государственной пошлины в доход государства в размере 776 (семьсот семьдесят шесть) руб. 70 коп.
В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 18.07.2011г. - оставить без изменения.
Решение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд.
Судья –