Дело 2-1709/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи - Наценко Е.М.
При секретаре - Асеевой М.В.
С участием представителя истца МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области Арьевой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 мая 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Голубовой Е.В. о взыскании налоговых санкций
У С Т А Н О В И Л
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику Голубовой Е.В. о взыскании налоговых санкций. Свои требования мотивирует тем, что Голубова Е.В. являясь налогоплательщиком, обязана предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые обязана уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. По результатам налоговой проверки выявлено, что 20.08.2009г. ответчица Голубова Е.В. несвоевременно предоставила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год по форме № 3-НДФЛ, которая должна предоставляться не позднее 30.04.2009г.. В адрес ответчицы Голубовой Е.В. направлялось уведомление о праве предоставить свои возражения, однако возражения по фактам, установленным в акте проверки, ответчицей в установленный срок предоставлены не были. Решением МИ ФНС № 11 по Волгоградской области № 17.2067 от 18.12.2009г. Голубова Е.В. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за непредставление декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, с Голубовой Е.В. взыскан штраф в размере 1715 рублей 20 копеек. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчицы Голубовой Е.В. налоговые санкции за совершение налогового правонарушения в размере 1715 рублей 20 копеек.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области Арьева И.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы Голубовой Е.В. в порядке заочного судопроизводства.
Ответчица Голубова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также возражения относительно исковых требований не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 4 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 и п. 1 ч.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ).
В соответствии с ч. 10 ст. 101.4 НК РФ на основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах этому лицу направляется требование об уплате пеней и штрафа.
В соответствии с п. 1 ст.119 НК РФ - непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что 20.08.2009г. Голубовой Е.В. в МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области была предоставлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2008 год, при установленном сроке представления не позднее 30.04.2009г.
МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области в адрес Голубовой Е.В. направлялось извещение о том, что материалы проверки и представленные возражения будут рассматриваться 07.12.2009г. (л.д. 6), что подтверждается копией списка заказных почтовых отправлений и квитанцией (л.д. 13). Возражений от Голубовой Е.В. не поступило.
В связи с этим, решением МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области от 18.12.2009г. № 17.2067 Голубова Е.В. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за непредставление декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1715 рублей 20 копеек (л.д. 5).
Также МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области 24.12.2009г. в адрес Голубовой Е.В. направлялось требование о необходимости уплатить штраф в размере 1715 рублей 20 копеек (л.д. 16), что подтверждается копией реестра документов от 24.12.2009г. (л.д. 17).
Голубовой Е.В. штраф не уплачен.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Голубовой Е.В. о взыскании налоговых санкций нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Голубовой Е.В. о взыскании налоговых санкций - удовлетворить.
Взыскать с Голубовой Е.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области налоговые санкции за совершение налогового правонарушения в сумме 1715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 20 (двадцать) копеек.
Взыскать с Голубовой Е.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-