Дело № 2- 1951/ 2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.А.
при секретаре <С.>
с участием истцов <И.1>, <И.2>, ответчика <О.1>, судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <П.>,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску <И.1>, <И.2> к <О.1>, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, <О.2> об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы <И.1>, <И.2> обратились в суд с исковыми требованиями к <О.1>, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, <О.2> об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивируют тем, что 22.10.2007 года решением мирового судьи судебного участка №96 Красноармейского района г.Волгограда взыскано с <О.1> в пользу <О.2> 1/4 части со всех видов заработка или иных доходов, начиная с 19.10.2007 года и до совершеннолетия ребенка. 01.10.2008 года судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство. В рамках указанного исполнительного производства 30.10.2010 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее истцам, а именно: телевизор «МАРКА1» <НОМЕР>, черного цвета с пультом; музыкальный центр <МАРКА2> <НОМЕР>, с двумя колонками, с пультом; пылесос <МАРКА3> <НОМЕР>, красного цвета; монитор компьютерный «МАРКА4» <НОМЕР>, черного цвета.
Истец <И.1> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила освободить от ареста телевизор «МАРКА1», музыкальный центр <МАРКА2>, пылесос <МАРКА3> <НОМЕР>, принадлежащие ей на праве собственности, а также монитор компьютерный «МАРКА4», принадлежащий на праве собственности <И.2>.
Истец <И.2> исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик <О.1> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что 30.10.2010 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на телевизор «МАРКА1», музыкальный центр <МАРКА2>, пылесос <МАРКА3>, монитор компьютерный «МАРКА4», принадлежащее истцам и переданное ему во временное пользование.
Ответчик <О.2> в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.
Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <П.> в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.
Суд, выслушав истцов <И.1>, <И.2>, ответчика <О.1>, судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <П.>, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Согласно ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В соответствии со ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа <НОМЕР> от 22.10.2007 года, выданного мировым судьей судебного участка №96 Красноармейского района г.Волгограда, судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области 01.10.2008 года возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, а 30.03.2010 года вынесено постановление о наложение ареста на имущество должника (л.д.5-6).
Аресту подвернуто следующее имущество:
Доводы истцов о том, что указанное имущество, принадлежит им на праве собственности, нашли подтверждения в судебном заседании.
Так, согласно представленным товарным чекам, телевизор МАРКА1» <НОМЕР>, черного цвета с пультом был приобретен 29.07.2008 года <И.1>, музыкальный центр <МАРКА2> был приобретен <И.1> 10.11.2003 года, а 03.03.2010 года <И.1> приобрела пылесос <МАРКА3> <НОМЕР>, красного цвета (л.д.7-8). Монитор компьютерный «МАРКА4» <НОМЕР>, черного цвета был приобретен <И.2> 14.02.2006 года, что подтверждается гарантийным талоном №8128 (л.д.9). Кроме этого, ответчик <О.1> не имел постоянного места работы, не имел материальной возможности приобрести указанное имущество.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования <И.1>, <И.2> подлежат удовлетворению, поскольку истцами предоставлены доказательства, свидетельствующие, что они являются собственниками, подвергнутого аресту имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <И.1>, <И.2> к <О.1>, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, <О.2> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.
Освободить от ареста следующее имущество:
1. телевизор «МАРКА1» <НОМЕР>, черного цвета с пультом;
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья - Захарова Т.А.