Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Григорьевой Э.Н.
При секретаре Дудкиной Е.Г.
С участием ответчика – Сребрянского О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Бурятия к Сребрянскому О.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Бурятия обратилась в суд с иском к Сребрянскому О.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 000 рублей и пени в размере 418,83 руб..
В обоснование иска указала, что Сребрянский О.Ю. в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса является плетельщиком транспортного налога в отношении принадлежащих ему транспортных средств. Обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц Сребрянский О.Ю. не исполнил, в связи с чем, заявлено требование о взыскании с ответчика суммы недоимки по указанному налогу и пени за период просрочки.
Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Сребрянский О.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что задолженность по транспортному налогу и пени уплатил.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно п.1,2 ст.356 Налогового кодекса, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что Сребрянский О.Ю. является собственником автотранспортного средства <МАРКА1>, мощностью 70 л.с. и <МАРКА2>, мощностью 90 л.с., что подтверждается выпиской из информационной базы данных, сообщением (л.д. 11, 38).
Обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц в 2008 году ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за 2008 год в размере 1 000 рублей.
В силу ст. 75 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налога в размере 418, 83 руб..
Ответчику направлялось требования об уплате транспортного налога и пени (л.д. 8).
На момент рассмотрения дела задолженность по транспортному налогу в размере 1 000 рублей и пени в размере 418, 83 рублей уплачена ответчиком, что следует из копий квитанций от 17.06.2010 года (л.д. 39).
При указанных выше обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Бурятия к Сребрянскому О.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Судья - Э.Н. Григорьева