Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Асатиани Д.В.
При секретаре – Архадыкове В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июня 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №11 по Волгоградской области к Елагину С.А. о взыскании налоговых санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику Елагину С.А. о взыскании налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц в размере 5285руб. 80коп.
Свои требования мотивирует тем, что в декларации по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) Елагиным С.А., поданной им 30.04.2009 года при определении налоговой базы, необоснованно применён имущественный налоговый вычет в сумме полученного дохода – 1203300 руб., в связи с чем не исчислен налог, подлежащий уплате. Поскольку квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> находилась в собственности Елагина С.А. менее 3-х лет, согласно действующего налогового законодательства, имущественный вычет составляет 1000000 рублей. По результатам налоговой камеральной проверки установлена неуплата Елагиным С.А. налога на доходы с физических лиц в сумме 26429 рублей. В связи с чем, Елагин С.А. привлечён к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса, назначено наказание в виде штрафа в сумме 5285 руб.80 коп. До настоящего времени обязанность по уплате штрафа ответчиком не исполнена.
Представитель МИ ФНС №11 по Волгоградской области Арьева И.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Елагин С.А. в судебное заседание не явился, о времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 228 НК РФ - исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков – физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности
Согласно п.1 ст. 122 НК РФ - неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Согласно ч.1 ст.104 НК РФ в случае, если налогоплательщик отказался в добровольном порядке уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковыми требованиями о взыскании с данного лица налоговой санкции.
Судом установлено, что в 2008 году Елагин С.А. получил доход в сумме 1203300 руб.от продажи квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, находившейся в его собственности менее трёх лет (с 22.05.2008 года по 25.11.2008 год), что подтверждается копией договора купли-продажи от 14.11.2008 года, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области 25.11.2008 года за <НОМЕР>.
В декларации по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) поданной Елагиным С.А. 30.04.2009 года при определении налоговой базы, необоснованно применён имущественный налоговый вычет в сумме полученного дохода – 1203300 руб., в связи с чем не исчислен налог, подлежащий уплате.
Поскольку квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> находилась в собственности Елагина С.А. менее 3-х лет, согласно действующего налогового законодательства, имущественный вычет составляет 1000000 рублей.
Согласно акта <НОМЕР> к дсп камеральной налоговой проверки от 14.08.2009 года, установлена неуплата Елагиным С.А. налога на доходы с физических лиц в сумме 26429 рублей. В связи с чем, Елагин С.А. привлечён к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса, назначено наказание в виде штрафа в сумме 5285 руб.80 коп.
Кроме того, данным решением ему предложено уплатить налог на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 26429 руб., а также пени в сумме 611,58 руб. Основанием для произведённых доначислений сумм налога и соответствующих сумм пени и штрафа послужил вывод налогового органа о завышении Елагиным С.А. размера имущественного налогового вычета в отношении дохода, полученного от продажи квартиры, находившейся в его собственности менее 3- х лет.
05.10.2009 года Елагину С.А.было направлено требование <НОМЕР> от 01.10.2009 года об уплате недоимки по НДФЛ в сумме 26429 руб., пени в сумме 611,58 руб., штрафа в размере 5285,8 руб.
29.09.2009 года Елагиным С.А. была оплачена сумма налога в размере 26429 рублей и пени в размере 700 рублей.
Решением Кировского районного суда от 21 мая 2010 года частично удовлетворено заявление Елагина С.А. к МИ ФНС № 11 России по Волгоградской области, УФНС России по Волгоградской области об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности. Решение <НОМЕР> Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 России по Волгоградской области от 17.09.2009 года – изменено, размер штрафа снижен до 2642 руб.90 коп. В остальной части требований Елагина С.А. к МИ ФНС № 11 России по Волгоградской области, УФНС России по Волгоградской области об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности – отказано.Решение вступило в законную силу 07.06.2010 года.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования МИ ФНС № 11 России по Волгоградской области удовлетворить частично, взыскать с Елагина С.А. сумму налоговых санкций в размере 2642 руб.90 коп..
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 руб.
На основании ст. 104 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №11 по Волгоградской области к Елагину С.А. о взыскании налоговых санкций - удовлетворить частично.
Взыскать с Елагина С.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №11 по Волгоградской области к Елагину С.А. о взыскании налоговых санкций налоговой службы России № 11 по Волгоградской области налоговые санкции по налогу на доходы физических лиц в размере 2642 руб.90 коп..
В остальной части иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №11 по Волгоградской области к Елагину С.А. о взыскании налоговых санкций – отказать.
Взыскать с Елагина С.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – Д.В. Асатиани