Дело №2-1340/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.
При секретаре Бакулиной В.С.
С участием прокурора Бецковой М.В., представителя истицы Бондаревой И.А., ответчицы Гавриленко Е.Е., представителя ответчицы Ерузина А.П., представителя ответчика - ОАО «ГСК «Югория»
Рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Шестоперовой Е.В. к Гавриленко Е.Е., Гавриленко А.В., ОАО ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шестоперова Е.В. обратилась в суд с иском Гавриленко Е.Е., Гавриленко А.В. о взыскании солидарно в его пользу возмещение вреда, причиненного в результате ДТП: стоимость подлежащих замене деталей и запасных частей, приобретенных за ее счет для ремонта, а также стоимость ремонта на сумму 42 363 руб. 76 коп., стоимость лекарств на сумму 2142 руб. 90 коп., стоимость путевки на сумму 54 200 руб., стоимость услуг представителя 5 000 руб., компенсация морального вреда в размере 30 000 руб. Свои требования мотивировала тем, что 14 мая 2008 года в 13 час. 50 мин. на <АДРЕС> г.Волгограда во время управления автомобилем, принадлежащим истице на праве собственности произошло дорожно-транспортное происшествие, которое совершено водителем Гавриленко Е.Е., управляющей автомашиной <МАРКА1>, принадлежащей на праве собственности Гавриленко А.В. Вина Гавриленко Е.Е. в совершении административного правонарушения признана страховой компанией и на основании акта №9/0008 от 07.08.2008 года ОАО «ГСК «Югория» истице было выплачено в возмещение ущерба 82 796 руб. Однако, указанной суммы не хватило для ремонта автомобиля, в связи с чем истица приобрела за свой счет запасные и детали, подлежащие замене при проведении ремонтных работ на сумму 42 363 руб. 76 коп., а общая сумма, затраченная на ремонт автомашины составила 125 160 руб. В результате дорожно-транспортного происшествия истица получила травмы: сотрясение головного мозга, закрытый перелом 4,5,6 ребер слева, ушибы правового голеностопного, правового коленного и левого плечевого суставов и проходила лечение с 14 мая 2008 года по 19.06.2008 года в травматологическом пункте МУЗ «Л.». При прохождении лечения истицей были приобретены лекарства на сумму 2142 руб. 90 коп. Кроме того, 07.05.2008 года между нею и ООО «Н.» был заключен договор на оказание туристических услуг и была приобретена путевка по маршруту: Абхазия, Гагра в период с 23.05.2008 года по 08.06.2008 года, стоимость тура составила 54 200 руб. Однако, в связи с полученными травмами в результате ДТП и нахождением на лечении, воспользоваться не смогла.
В ходе рассмотрения дела представитель истицы Бондарева И.А. отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчиков стоимости путевки в Абхазию в размере 54 200 руб., отказ принят судом.
Судом для участия в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «ГСК Югория».
Истица Шестоперова Е.В. в судебное заседание не явилась, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Бондарева И.А. в судебном заседании на исковых требованиях Шестоперовой Е.В. настаивала.
Ответчица Гавриленко Е.Е. в судебном заседании исковые требования не признала.
Представитель ответчицы Ерузин А.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика - ОАО «ГСК «Югория» Монахова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исследовав материалы дела, находит исковые требования Шестоперовой Е.В. подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.
Судом установлено, что 14.05.2008 года в 13 час. 50 мин. на <АДРЕС> г.Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Шестоперовой Е.В., управлявшей автомобилем <МАРКА2>, регистрационный знак <НОМЕР> и водителя Гавриленко Е.Е., управлявшей автомобилем <МАРКА1>, регистрационный номер <НОМЕР>, который принадлежит на праве собственности Гавриленко А.В. В результате ДТП Шестоперовой Е.В. были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом 4,5,6 ребер слева, ушибы правового голеностопного, правового коленного и левого плечевого суставов и проходила лечение с 14 мая 2008 года по 19.06.2008 года в травматологическом пункте МУЗ «Л.», расположенном в по адресу: <АДРЕС2>, что подтверждается справкой о заключенном диагнозе, медицинским заключением о характере повреждений здоровья, справками МУЗ «Л.» травматологического пункта.
Виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия 14.05.2008 года признана водитель Гавриленко Е.Е., которая была привлечена к административной ответственности по ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п.п.1.3, 6.2 Правил дорожного движения, что подтверждается копией справки о дорожно-транспортном происшествии. Вина в совершении ДТП Гавриленко Е.Е. не оспаривается.
В результате ДТП транспортное средство <МАРКА2>, регистрационный знак <НОМЕР> получило технические повреждения.
Страховщик - ОАО «ГСК «Югория» возместило потерпевшей вред в сумме 82 796 рублей.
Транспортное средство <МАРКА1>, регистрационный номер <НОМЕР>, на праве собственности принадлежит Гавриленко А.В., однако, суд считает необходимым в иске к нему отказать, так как обязанность возмещения вреда в соответствии с действующим законодательством возлагается на лицо, которое владело источником повышенной опасности на лицо, Гавриленко Е.Е. владела источником повышенной опасности в момент ДТП, Гавриленко Е.Е. управляла автомобилем по доверенности, что никем не оспаривалось.
14.05.2008 года указанным транспортным средством управляла Гавриленко Е.Е, которая была признан виновной в совершении ДТП, привлечена к административной ответственности.
Доказательств возникновения вреда вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшей суду не представлено.
Согласно ч.1 ст.935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Как следует из акта о страховом случае ОАО ГСК «Югория» автогражданская ответственность при управлении автомобилем <МАРКА1>, регистрационный номер <НОМЕР>, застрахована Гавриленко А.В. (л.д.68).
Согласно ст.1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В связи с дорожно-транспортным происшествием истица понесла расходы на приобретение лекарств в размере 2 142 руб. 90 коп., следовательно, страховщик обязан возместить потерпевшей вред в сумме 2 142 руб. 90 коп., что подтверждается товарными чеками (л.д.45-48). Указанный размер расходов и необходимость в их приобретении участниками судебного разбирательства не оспаривался.
Транспортное средство, которым управляла Гавриленко Е.Е. застраховано ОАО «ГСК «Югория», таким образом, требования Шестоперовой Е.В. о возмещении стоимости лекарств подлежит возмещению в соответствии с действующим законодательством за счет страховой компании - ОАО «ГСК «Югория».
Судом установлено, что страховщик - ОАО «ГСК «Югория» возместило потерпевшей вред в сумме 82 796 рублей.
Истицей заявлены требования о взыскании стоимости подлежащих замене деталей и запасных частей, приобретенных ею за свой счет для ремонта, а также стоимость ремонта на в размере 42 363 руб. 76 коп.
Однако, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в течении 15 дней, после ДТП предъявить требования к страховой компании. На момент подачи заявления о страховой выплате потерпевший прилагает к заявлению справку о дорожно-транспортном происшествии, извещение о дорожно-транспортном происшествии, копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также иные документы предусмотренные законом. Страховщик в течение 15 дней со дня получения названных документов, должен составить акт о страховом случае, на основании которого осуществить страховую выплату потерпевшему либо направить письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа, (п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановление Правительства от 07.05.2003г. № 263). В нарушение ФЗ «Об обязательном страховании Гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств истица не обращалась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и не предоставил указанные выше документы.
Следовательно, истицей нарушен порядок обращения за страховой выплатой, установленный законом, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Истицей представлены чеки и квитанции на детали, запчасти, однако никаких доказательств, свидетельствующих о том, что их приобретение связано с ДТП, произошедшего по вине Гавриленко Е.Е., суду не представлено, следовательно, причинно-следственная связь между ущербом истицы на указанную сумму и действиями ответчицы не имеется.
Согласно ст. 150 ГК РФ - к числу нематериальных благ относятся - жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
Согласно ст.151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст.1101 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд считает необходимым отказать в иске Шестоперовой Е.В. к ОАО «ГСК «Югория» о компенсации морального вреда, так как законодательством «Об обязательном страховании гражданкой правовой ответственности владельцев транспортных средств» не предусматривает возможности возложения компенсации морального вреда на страховую компанию.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание тяжесть телесных повреждений, причиненных Шестоперовой Е.В., требований разумности и справедливости, степени вины причинителя вреда, материальное положение ответчицы.
Суд учитывает, что Шестоперова Е.В. испытывала нравственные и физические страдания, вызванные телесными повреждениями в результате ДТП, находилась на лечении.
Однако, требования Шестоперовой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. являются завышенными, в связи с чем подлежат частичному удовлетворению в размере 20 000 руб., данная сумма подлежит взысканию с Гавриленко Е.Е.
В остальной части исковые требования Шестоперовой Е.В. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 и ст.100 ГПК РФ, с ответчиков Гавриленко Е.Е. и ОАО «ГСК «Югория» также подлежит частичному взысканию в пользу Шестоперовой Е.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шестоперовой Е.В. - удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу Шестоперовой Е.В. материальный ущерб в размере 2142 (две тысячи сто сорок два) рубля 90 (девяносто) копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 (две тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с Гавриленко Е.Е. в пользу Шестоперовой Е.В. компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать) тысяч рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
В иске Шестоперовой Е.В. к Гавриленко А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - отказать.
В остальной части Шестоперовой Е.В. к Гавриленко Е.Е., ОАО ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть также обжаловано сторонами в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья -