Дело № 2-1861/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего Федерального судьи Мальцева С.Н.
При секретаре Халиловой З.Б.
с участием заявителя Пужняк Л.Е., заявителя Пужняк Д.И., представителя заинтересованного лица Мурылевой Н.С. - Балакина Ю.Н., судебного пристава - исполнителя Центрального РО ССП УФССП по Волгоградской области Заикиной Н.Ю.
24 июня 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пужняк Л.Е., Пужняк Д.И. об индексации денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Заявители Пужняк Л.Е., Пужняк Д.И., обратились в суд с заявлением об индексации денежных сумм взысканных в их пользу с Мурылевой Н.С. на основании решения Кировского районного суда г.Волгограда от 08.12.2008г. и Кассационного определения Волгоградского областного суда от 27.08.2009г.. Свои требования мотивирует тем, что на основании решения Кировского районного суда г.Волгограда от 08.12.2008г. и Кассационного определения Волгоградского областного суда от 27.08.2009г.. в пользу Пужняк Л.Е. с Мурылевой Н.С. была взыскана денежная сумма в размере 91 147 руб. 86 коп.. В пользу Пужняк Д.И. с Мурылевой Н.С. была взыскана денежная сумма в размере 64 221 руб. 05 коп.. 29.04.2010г. исполнительное производство, возбужденное Центральным РО ССП УФССП по Волгоградской области, было окончено без исполнения. Денежные средства с Мурылевой Н.С. не взысканы. В добровольном порядке Мурылева Н.С. сумму задолженности не погасила. Просили суд проиндексировать денежные средства присужденных на основании решения Кировского районного суда г.Волгограда от 08.12.2008г. и Кассационного определения Волгоградского областного суда от 27.08.2009г. в пользу Пужняк Л.Е. и в размере 91 147 руб. 86 коп., в пользу Пужняк Д.И. в размере 64 221 руб. 05 коп., за период с мая 2009г. по апрель 2010г. включительно. Взыскать с Мурылевой Н.С. в пользу Пужняк Л.Е. денежную сумму в размере 98 621 руб. 98 коп., в пользу Пужняк Д.И. денежную сумму в размере 69 487 руб. 17 коп. с учетом произведенной индексации и расходы на оплату справки из Волгоградстата в размере 155 руб.
В судебном заседании Пужняк Л.Е. на удовлетворении требований настаивала, приведя в обоснование доводы, аналогичные, изложенным в заявлении. Просила заявление удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании Пужняк Д.И. на удовлетворении требований настаивал, приведя в обоснование доводы, аналогичные, изложенным в заявлении. Просил заявление удовлетворить в полном объеме.
Заинтересованное лицо Мурылева Н.С. в судебное заседание не явилась, доверяет представлять ее интересы своему представителю. О времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Мурылевой Н.С. - Балакин Ю.Н.в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления об индексации денежных средств, пояснил, что после вступления решения Кировского районного суда г.Волгограда от 08.12.2008г. в законную силу Мурылева Н.С. неоднократно обращалась в службу судебных приставов Центрального района г. Волгограда по вопросу исполнения решения, однако исполнительного производства у них на исполнении не было. Как только в мае 2010г. Мурылевой Н.С. стало известно о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство, то после получения на руки постановления о возбуждении исполнительного производства оплатила всю сумму долга в полном размере. Просил в удовлетворении заявления об индексации денежных средств отказать.
Судебный пристав-исполнитель Центрального РО ССП УФССП по Волгоградской области Заикина Н.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что исполнительное производство в отношении Мурылевой Н.С. было возбуждено 17.02.2010г. после поступления к ним исполнительных листов о взыскании с Мурылевой Н.С. в пользу Пужняк Д.И., Пужняк Л.Е. денежной суммы. Постановлением от 29.04.2010г. они были окончены по заявлению взыскателя. 17.05.2010г. было вновь возбуждено исполнительное производство в отношении Мурылевой Н.С. за № 18/43/19621/3/2010-СД и постановлением от 07.06.2010г. оно было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительных документов.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает, что заявление Пужняк Л.Е., Пужняк Д.И. не подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
На основании решения Кировского районного суда г.Волгограда от 08.12.2008г. и Кассационного определения Волгоградского областного суда от 27.08.2009г.. в пользу Пужняк Л.Е. с Мурылевой Н.С. была взыскана денежная сумма в размере 91 147 руб. 86 коп.. В пользу Пужняк Д.И. с Мурылевой Н.С. была взыскана денежная сумма в размере 64 221 руб. 05 коп. (л.д.-6-10, 11-12).
Решение Кировского районного суда г.Волгограда от 08.12.2008г. вступило в законную силу 27.02.2009г..
Исполнительные листы о взыскании денежных средств, присужденных заявителям на основании указанных выше решений, были получены ими на руки 30.03.2009г., что подтверждается отметкой в указанных исполнительных документах (л.д.-13-20), и до 17.02.2010г. они не были предъявлены для исполнения.
Как следует из материалов исполнительных производств №18/43/8982/11/2010 (л.д.-45-55), № 18/43/8983/11/2010 (л.д.-56-61), №18/43/8981/11/2010 (л.д.-62-78), данные производства были возбуждены 17.02.2010г. и прекращены 29.04.2010г. (л.д.-46, 63, 69), в связи с заявлением взыскателей об отзыве исполнительных листов (л.д.-47, 64, 70), для обращения в суд за индексацией суммы долга.
17.05.2010г. по заявлению Пужняк Л.Е. и Пужняк Д.И. (л.д.-85, 89) судебным приставом - исполнителем Центрального РО ССП УФССП по Волгоградской области вновь возбуждается исполнительное производство № 18/43/19621/3/2010-СД в отношении Мурылевой Н.С., что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.-84).
01.06.2010г. Мурылева Н.С. на расчетный счет Центрального РО ССП УФСС по Волгоградской области перечислила всю сумму долга в размере 157 368 руб. 91 коп., что подтверждается копией чека ордера от 01.06.2010г. (л.д.-30), и денежная сумма в размере 2726 руб. 48 коп. (л.д.-31).
Судебный пристав-исполнитель Центрального РО ССП УФССП по Волгоградской области в судебном заседании подтвердила факт получения денежных средств от Мурылевой Н.С., которые были перечислены на расчетный счет взыскателей, что подтверждается копиями платежных поручений №26789 (л.д.-82), №26790 (л.д.-83).
Постановлением от 07.06.2010г. исполнительное производство в отношении Мурылевой Н.С. за № 18/43/19621/3/2010-СД было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительных документов (л.д.-80).
Таким образом, в судебном заседании был установлен факт того, что должником Мурылевой Н.С. денежные обязательства перед Пужняк Л.Е. и Пужняк Д.И. были исполнены в полном объеме, после получения постановления о возбуждении исполнительного производства, что подтвердил судебный пристав-исполнитель Центрального РО ССП УФССП по Волгоградской области в судебном заседании.
Как было установлено в судебном заседании, Пужняк Л.Е. и Пужняк Д.И. имея на руках исполнительные листы с 30.03.2009г. не предъявляли их к исполнению до 17.02.2010г., а предъявив их для исполнения, отозвали, и повторно предъявили для исполнения только 17.05.2010г., и при этом просят произвести индексацию денежных средств с мая 2009г. по апрель 2010г.. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление заявителями своим правом.
Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении заявления Пужняк Л.Е. и Пужняк Д.И. об индексации денежных средств отказать.
Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Пужняк Л.Е., Пужняк Д.И. об индексации денежных сумм - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья: