Дело №2-2145/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.А.
при секретаре Уваровой М.
с участием истца Шамсутдиновой Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июля 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Шамсутдиновой Р.Д. к Шамсутдинову Н.Д., Шамсутдинову Н.Д., Актугановой Ф.Д., Мавлютовой С.Д., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шамсутдинова Р.Д. обратилась в суд с требованиями к Шамсутдинову Н.Д., Шамсутдинову Н.Д., Актугановой Ф.Д., Мавлютовой С.Д., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ее родители Шамсутдинов Д.А. и Шамсутдинова Р.Г. состояли в браке с <ДАТА>. От брака родились истец, Шамсутдинов Н.Д., Шамсутдинов Н.Д., Актуганова Ф.Д., Мавлютова С.Д.. <ДАТА> отцу Шамсутдинову Д.А. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома. Родителями был построен дом <АДРЕС>, право собственности зарегистрировано за Шамсутдиновым Д.А., который <ДАТА> умер. После его смерти отца его супруга Шамсутдинова Р.Г., дети в права наследования не вступали. Шамсутдинова Р.Г. постоянно проживала в доме, несла расходы по его содержанию, оплачивала налоги, то есть фактически приняла наследство после смерти мужа. <ДАТА> она умерла. Истец с момента рождения и по настоящее время проживает в доме, также фактически приняла наследство после смерти матери. Другие наследники первой очереди, наследство принимать не желают, к нотариусу не обращались.
В судебном заседании истец Шамсутдинова Р.Д. на иске настаивала, просила удовлетворить ее требования, поскольку она фактически приняла наследство после смерти матери. Ответчики, являясь наследниками первой очереди, не желают принимать наследство.
Ответчик Шамсутдинов Н.Д., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шамсутдинов Н.Д., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Актуганова Ф.Д., в судебное заседание не явилась, исковые требования признала полностью, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Мавлютова С.Д. в судебное заседание не явилась, исковые требования признала полностью, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав заявления ответчиков, материалы гражданского дела, находит, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Шамсутдинов Д.А. и Шамсутдинова Р.Г. зарегистрировали брак <ДАТА> (л.д. 9). От брака у них родились Шамсутдинова Р.Д., Шамсутдинов Н.Д., Шамсутдинов Н.Д., Актуганова Ф.Д., Мавлютова С.Д. (л. д. 13).
<ДАТА> Шамсутдинову Д.А. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, был предоставлен земельный участок <НОМЕР> <АДРЕС> (л.д. 14). Шамсутдиновым Д.А. и Шамсутдиновой Р.Г. был построен дом <АДРЕС>, право собственности зарегистрировано за Шамсутдиновым Д.А. (л.д. 15).
<ДАТА> Шамсутдинов Д.А. умер. После его смерти супруга, дети в права наследования не вступали. Шамсутдинова Р.Г. постоянно проживала в доме, несла расходы по его содержанию, оплачивала налоги, то есть фактически приняла наследство после смерти мужа.
<ДАТА> Шамсутдинова Р.Г. умерла (л.д. 12). После ее смерти, также никто из наследников к нотариусу для принятия наследства не обращался. Истец с рождения и по настоящее время проживает в доме, фактически приняла наследство после смерти матери, оплачивает налоги, содержит дом (л.д. 27-31).
Таким образом, суд находит требования Шамсутдиновой Р.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шамсутдиновой Р.Д. к Шамсутдинову Н.Д., Шамсутдинову Н.Д., Актугановой Ф.Д., Мавлютовой С.Д., МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Шамсутдиновой Р.Г. жилой дом <АДРЕС>.
Установить факт принятия Шамсутдиновой Р.Д. наследства в виде жилого дома <АДРЕС>, после смерти матери Шамсутдиновой Р.Г., умершей <ДАТА>.
Признать за Шамсутдиновой Р.Д. право собственности на жилой дом <АДРЕС>.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский облсуд в течение 10 дней через Кировский райсуд г.Волгограда.
Судья -