Дело № 2-2112/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Наценко Е.М.
При секретаре Дудкиной Е.Г.
С участием истца Лобацкой Н.В., представителя истца Копыловой Н.С., третьего лица Лобацкой (Выскубовой И.А.),
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2010 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Лобацкой Н.В. к Гаврилюк В.В. о снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Лобацкая Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Гаврилюк В.А. о выселении и снятии с регистрационного учёта по адресу: <АДРЕС>.
В обоснование иска указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> на основании решения суда. В указанном доме зарегистрирована она, её дочь Лобацкая И.А. и Гаврилюк В.А., который ранее <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, однако, расходов на приобретение жилого дома не нес, не принимал участия в оплате коммунальных услуг. С ноября 2009 года ответчик в доме не проживает, не является членом ее семьи, не вел с нею общего личного хозяйства.
Определением Кировского районного суда г.Волгограда от 22.07.2010 года производство по делу в части выселения Гаврилюк В.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.
Истец Лобацкая Н.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, на удовлетворении исковых требований Гаврилюк В.А. о снятии с регистрационного учёта по адресу: <АДРЕС> настаивала, по основаниям указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик в июле 2009 года добровольно выехал из спорного жилого дома, забрал свои вещи, его местонахождение неизвестно. Препятствия в проживании ответчику не чинились.
Представитель истца Копылова Н.С. в судебном заседании поддержала исковые требования Лобацкой Н.В., не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо Лобацкая (Выскубова И.А.) в судебном заседании поддержала исковые требования Лобацкой Н.В., не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Гаврилюк В.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом – лично под роспись.
Представитель ответчика Гаврилюк В.А. – Рец М.Н. в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства поступило заявление с просьбой отложить судебное заседание, в связи в его болезнью.
Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу п.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В нарушение приведённых норм права, ответчик не предоставил суду доказательств уважительности причин неявки, а представитель ответчика -доказательств временной нетрудоспособности и невозможности по состоянию здоровья принимать участие в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд признаёт причину их неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица – ОУФМС по Волгоградской области в Кировском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, а также дети и родители данного собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В судебном заседании установлено, что Лобацкая Н.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> на основании решения Кировского районного суда г.Волгограда от 27.03.2009 года.
В указанном доме зарегистрированы: истец Лобацкая Н.В., ее дочь -Лобацкая И.А. и ответчик Гаврилюк В.А..
Ответчик членом семьи истца не является.
Истец не желает предоставить ответчику спорное жилое помещение на каких-либо условиях для проживания.
Решением Кировского районного суда г.Волгограда от 24.03.2010 года прекращено право пользования Гаврилюк В.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>.
Указанное решение вступило в законную силу 04.06.2010 года, что подтверждается копией кассационного определения и имеет в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела.
Из данного решения усматривается, что ответчик не проживает в спорном жилом доме с ноября 2009 года. Данный факт подтвердила в судебном заседании истец, которая также пояснила, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, препятствия в пользовании жилым домом с её стороны ему не чинились.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Согласно ст. 2 указанного Закона, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 вышеназванного Закона, регистрация (заменившая институт прописки) или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995г. № 713 гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного жительства или преимущественного пребывания.
Учитывая, что решением Кировского районного суда г.Волгограда от 24.03.2010 года прекращено право пользования Гаврилюк В.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>, ответчик в ноябре 2009 году добровольно выехал из спорного жилого помещения на иное место жительства, забрал свои вещи, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось, суд приходит к выводу, что за ответчиком не следует сохранять право пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Лобацкой Н.В. о снятии Гаврилюк В.А. с регистрационного учёта по адресу: <АДРЕС> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лобацкой Н.В. к Гаврилюк В.В. о снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.
Возложить на ОУФМС по Волгоградской области в Кировском районе г. Волгограда обязанность снять Гаврилюк В.В. с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Е.М. Наценко