Дело 2-1326/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г.Волгограда
В составе: председательствующего судьи - Наценко Е.М.
При секретаре - Асеевой М.В.
С участием представителя истца МИ ФНС № 11 по Волгоградской области Черткова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 апреля 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Поцелуевой Е.К. о взыскании налога и пени
У С Т А Н О В И Л
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику Поцелуевой Е.К. о взыскании налога и пени. Свои требования мотивирует тем, что ответчик Поцелуева Е.К. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. ООО «Русфинанс Банк» в налоговый орган были представлены сведения по форме 2 НДФЛ в отношении Поцелуевой Е.К., согласно которым сумма налога за 2008 год составила 3823 рубля. В связи с тем, что Поцелуева Е.К. не исполнила обязанность по уплате налога, была начислена пеня за каждый день просрочки в размере 57 рублей 74 копейки. В адрес Поцелуевой Е.К. инспекцией направлялось требование об уплате налога и пени, однако до настоящего времени указанные требования ответчицей не исполнены. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчицы Поцелуевой Е.К. налог на доходы физических лиц в размере 3823 рубля и пеню в размере 57 рублей 74 копейки, всего 3880 рублей 74 копейки.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.
Ответчик Поцелуева Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Поцелуевой Е.К. в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчица о времени и месте судебного заседания была извещёна, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № 11 по Волгоградской области подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 и п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп. 9 в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 318-ФЗ).
В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ).
В судебном заседании установлено.
31.03.2009г. ООО «Русфинанс Банк» в Межрайонную инспекцию ФНС № 11 по Волгоградской области была представлена справка № 19078 о доходах физического лица за 2008 год по форме 2 НДФЛ в отношении Поцелуевой Е.К., согласно которой ответчиком за 2008 год получен доход в размере 10923 рубля 81 копейки и сумма налога составила 3823 рубля (л.д. 11).
В связи с тем, что Поцелуева Е.К. не исполнила обязанность по уплате налога, была начислена пеня за каждый день просрочки за период времени с 15.07.2009г. по 25.08.2009г. в размере 57 рублей 74 копейки (л.д.6).
24.08.2009г. и 30.11.2009г. в адрес Поцелуевой Е.К. Межрайонной инспекцией ФНС № 11 по Волгоградской области были направлены требования об уплате налога и пени (л.д. 7, 9), что подтверждается копиями реестров требований на уплату налога, пени, штрафа заказной корреспонденции от 24.08.2009г. и от 30.11.2009г. (л.д.8, 10).
Поцелуева Е.К. требование об уплате налога и пени не исполнила.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Поцелуевой Е.К. о взыскании налога и пени нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Поцелуевой Е.К. о взыскании налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Поцелуевой Е.К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области налог на доходы физических лиц в сумме 3823 (три тысячи восемьсот двадцать три) рубля и пеню в сумме 57 (пятьдесят семь) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, а всего 3880 (три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.
Взыскать с Поцелуевой Е.К. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-