Дело №2-2317/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Волгограда
в составе:
Председательствующего судьи Асатиани Д.В.,
При секретаре Архадыкове В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 августа 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Сильченковой Т.Ф. к Кампут М.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Сильченкова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Кампут М.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником дома, расположенного по адресу : <АДРЕС>. Кроме нее в спорной квартире зарегистрирована с 1989 года, однако с 1995 года не проживает ответчик Кампут М.В.. На данный момент место нахождения Кампут М.В. неизвестно. Её вещей в квартире нет, расходы по содержанию квартиры ответчик не несёт. В родственных отношениях соответчиком истец не состоит. В связи с регистрацией ответчика в доме истцу приходится нести дополнительные расходы по содержанию дома и оплате коммунальных услуг. Считает, что Кампут М.В. чинит ей препятствия в пользовании собственностью и должна быть снята с регистрационного учёта. Просит суд прекратить право пользования домом по <АДРЕС> - Кампут М.Ф.. Обязать учётно-регистрационный отдел ОУФМС по Волгоградской области в Кировском районе г.Волгограда снять с регистрационного учета по адресу : <АДРЕС> ответчика Кампут М.В..
Истец Сильченкова Т.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца Сильченковой Т.Ф. - Терихова Н.В. в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Ответчик Кампут М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третье лицо представитель отдела УФМС по Волгоградской области в Кировском районе города Волгограда в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд, выслушав истца Сильченкову Т.Ф., её представителя Терихову Н.В., исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Сильченковой Т.Ф. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.35 Конституции РФ - право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 20 ч.1 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с « Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 года № 713», гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного жительства или по месту преимущественного пребывания.
В судебном заседании установлено, что Сильченкова Т.Ф. является собственником дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.06.2008 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.04.2009 г. (л.д.7),свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.8).
Из домовой книги следует, что в доме по <АДРЕС> зарегистрированы Кампут М.В., Терихова Н.В., <Н.> (л.д.10-12).
Как установлено при рассмотрении дела, Кампут М.В. в доме по <АДРЕС> не проживает с 1995 года, её место жительства в настоящее время неизвестно, коммунальные услуги не оплачивает.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении является препятствием в пользовании и распоряжении собственностью истца Сильченковой Т.Ф., поскольку Сильченкова Т.Ф. несет необоснованные расходы по содержанию жилого помещения и не может надлежащим образом распорядиться им, и как всякое препятствие должно быть устранено, а ответчик Кампут М.В. снята с регистрационного учета по адресу : <АДРЕС>.
При таких обстоятельствах, исковые требования Сильченковой Т.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта ответчика Кампут М.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сильченковой Т.Ф. к Кампут М.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым помещением домом по <АДРЕС>- Кампут М.Ф..
Обязать отдел управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Кировском районе г.Волгограда снять Кампут М.Ф. с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградской областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Д.В. Асатиани