Дело №2-2275/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи - Асатиани Д.В.,
При секретаре – Архадыкове В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июля 2010года в городе Волгограде гражданское дело по иску Шеша А.Г. к Земляному Д.Е. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шеша А.Г. обратился в суд с иском к Земляному Д.Е. о взыскании суммы долга 500000руб., процентов по договору займа на день принятия решения суда. Свои требования мотивировал тем, что 19.06.2007 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей под 4 % в месяц на срок 6 месяцев. Свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, до настоящего времени сумма долга и проценты, предусмотренные договором не возвращены.
Истец Шеша А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Земляной Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
Суд, выслушав истца Шеша А.Г., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.309 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 19.06.2007 года между Шеша А.Г. и Земляным Д.Е. был заключен договор займа, что подтверждается распиской (л.д.17).
Согласно условий договора, Шеша А.Г. передал Земляному Д.Е. денежные средства в сумме 500000 рублей на срок 6 месяцев, а Земляной Д.Е. обязался уплатить 4 % в месяц от суммы займа.
Таким образом, факт передачи денег, их сумма, условия о сроках возврата и процентов установлены в договоре займа в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ.
Ответчик Земляной Д.Е. обязательства, обусловленные договором займа, не выполнил, в установленный договором займа срок – 19.12.2007г. денежные средства в сумме 500000руб. не вернул. От возврата долга в добровольном порядке, ответчик Земляной Д.Е. уклоняется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу том, что требования истца Шеша А.Г. о взыскании с Земляного Д.Е. в его пользу долга по договору займа от 19 июля 2007г. в сумме 500000руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из договора займа, ответчик Земляной Д.Е. обязался ежемесячно 1-го числа производить выплату 4% от всей суммы.
Таким образом, сумма процентов по договору займа за период с 19.06.2007 г. по 27.07.2010 г. дата вынесения решения суда составляет :
Период просрочки с 19.06.2007 года по 27.07.2010 года составляет 3года 1 мес.8 дней (1118 дней)
Проценты за 1 год составили 48% (4 % х 12 мес.)
500000 руб. (сумма займа) х 48% : 360 дней х 1118 дней = 745333руб.
Таким образом, всего с ответчика Земляного Д.Е. подлежит взысканию сумма – 745333 руб.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.
В связи с этим, с ответчика в пользу Шеша А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шеша А.Г. к Земляному Д.Е. о взыскании суммы долга – удовлетворить.
Взыскать с Земляного Д.Е. в пользу Шеша А.Г. сумму долга по договору займа от 19 июня 2007г. в размере 500000руб., проценты по договору за период с 19.06.2007 г. по 27.07.2010г. в размере 745333 руб., судебные расходы в размере 3000руб..
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в Кировский районный суд г.Волгограда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – Д.В. Асатиани