Дело №2-2195/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Наценко Е.М.
При секретаре – Дудкиной Е.Г.
С участием представителя истца – Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области – Арьевой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2010 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Кобуновой Е.Е. о взыскании суммы налога на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Кобуновой Е.Е. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 13 624 руб. 01 коп. и пени в размере 579 руб. 95 коп..
В обоснование иска указано, что Кобунова Е.Е. в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество в отношении принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в 2009 году Кобунова Е.Е. не исполнила, в связи с чем заявлено требование о взыскании с ответчика суммы недоимки по указанному налогу и пени за период просрочки.
В судебном заседании представитель истца – Арьева И.Н. настаивала на удовлетворении иска по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик Кобунова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д. 16-17). Об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в её отсутствие ответчик не просила. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» – плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2, 5 указанного Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.
Исчисление налога производится налоговыми органами.
Налог уплачивается на основе платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Сумма налога, подлежащая уплате, равна произведению стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику на ставку налога, соответствующую стоимости имущества.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Ставки налога на имущество физических лиц на территории г.Волгограда установлены Постановлением Волгоградского городского совета народных депутатов от 23.11.2005 года №24/464 «О положении о местных налогах на территории г.Волгограда») ( ред. от 25.11.2009 года).
Согласно п. 1.1 ст. 2 указанного Постановления (в ред. Решения Волгоградской городской Думы от 24.10.2007 N 50/1227), ставка налога на имущество физических лиц на строения, помещения и сооружения стоимостью свыше 600 тыс. руб. составляет 2 %.
Данная редакция статьи распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 года.
Решением Волгоградской городской Думы от 23.09.2009 N 23/674 в пункт 1.1 раздела 1 "Ставки налога на имущество физических лиц" внесены изменения, которые вступают в силу с 1 января 2010 года.
В судебном заседании установлено, что Кобунова Е.Е. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, стоимостью 733 657 руб., что подтверждается выпиской из сведений, переданных регистрирующими органами (л.д. 10).
Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в 2009 году Кобунова Е.Е. не исполнила.
Таким образом, суд считает, что при расчёте налога на имущество за 2009 год истцом правильно применена ставка 2%, установленная Решением Волгоградской городской Думы от 24.10.2007 N 50/1227.
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными. С ответчика подлежит взысканию сумма налога на имущество за 2009 год в размере 13 624 руб. 01 коп. (733 657 руб. х 2%).
За несвоевременную уплату налога на имущество истцом начислены пени в размере 579 руб. 95 коп. в соответствии со ст. 75 НК РФ, что подтверждается расчётом (л.д. 6).
Проверив данный расчёт, суд находит его правильным.
Ответчику направлялось требование об уплате налога на имущество и пени (л.д. 7).
Требование налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет сумма налога на имущество за 2009 год в размере 13 624 руб. 01 коп. и пени в размере 579 руб. 95 коп., а всего 14 203 руб. 96 коп..
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Кобуновой Е.Е. о взыскании суммы налога на имущество и пени - удовлетворить.
Взыскать с Кобуновой Е.Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области в местный бюджет сумму налога на имущество за 2009 год в размере 13 624 руб. 01 коп. и пени в размере 579 руб. 95 коп., а всего14 203 руб. 96 коп..
Взыскать с Кобуновой Е.Е. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб..
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Е.М. Наценко