Дело №2-2290/ 2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.А.
при секретаре Уваровой М.В.
с участием истца Левкина В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 августа 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Левкина В.П. к Евтушенко С.Г. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Левкин В.П. обратился в суд с иском к Евтушенко С.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 19.12.2009 года между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 100 000 рублей сроком до 01.06.2010 года. 25.12.2009 года ответчик взял у него в долг по договору беспроцентного займа денежные средства в сумме 44 000 рублей, которые обязался вернуть в срок не позднее 03.04.2010 года. В установленный срок долг возвращен не был, добровольно возвратить долг ответчик отказывается.
Истец Левкин В.П. в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что ответчик взял у него в долг 19.12.2009 года денежную сумму в размере 100 000 рублей, которую обещал возвратить не позднее 01.06.2010 года. 25.12.2009 года Евтушенко С.Г. взял у него в долг еще 44 000 рублей, которые обязался возвратить не позднее 03.04.2010 года. Однако до настоящего времени ответчик долг не возвратил. Просил взыскать с Евтушенко С.Г. по договору займа от 19.12.2009 года сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2010 года по 13.07.2010 года в размере 860 рублей, а также по договору займа от 25.12.2009 года в размере 44 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2010 года по 13.07.2010 года в размере 888 рублей 80 копеек.
Ответчик Евтушенко С.Г. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, свидетелей, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования Левкина В.П. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 19.12.2009 года между Левкиным В.П. и Евтушенко С.Г. заключен договор займа, согласно которого Евтушенко С.Г. взял в долг у Левкина В.П. денежную сумму в сумме 100 000 рублей сроком до 01.06.2010 года (л.д.9). 25.12.2009 года Евтушенко С.Г. взял в долг у Левкина В.П. 44 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 03.04.2010 года, что также подтверждается договором займа (л.д.10).
Допрошенные в судебном заседании свидетели <Свидетель1>, <Свидетель2> подтвердили, что Евтушенко С.Г. 19.12.2009 года взял в долг у Левкина В.П. 100 000 рублей, а 25.12.2009 года ответчик взял в долг у истца 44 000 рублей.
Факт передачи денег, их сумма, срок возврата указаны в расписке в соответствии с требованиями ГК РФ. Однако, в указанные сроки ответчик долг не возвратил.
Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу Левкина В.П. по договору займа от 19.12.2009 года сумму долга в размере 100 000 рублей, по договору займа от 25.12.2009 года сумму долга в размере 44000 рублей.
Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998г. (в ред. 04.12.2000г.) «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» - в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года (в ред. от 04.12.2000 года) если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Суд принимает процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ- 7,75%, которая существовала на день предъявления иска в суд.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года (ред. от 04.12.2000 года), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19.12.2009 года составляет: за период с 01.06.2010 года по 13.07.2010 года (43 дня просрочки).
100 000 рублей х 7,75%= 7 750 рублей
7 750 рублей : 360= 21 рубль 52 копейки
21 рубль 15 копеек х 43 дня = 925 рублей 69 копеек.
Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19.12.2009 года за период с 01.06.2010 года по 13.07.2010 года составляет 925 рублей 69 копеек.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25.12.2009 года составляет: за период с 03.04.2010 года по 13.07.2010 года (70 дней просрочки).
44 000 рублей х 7,75%= 3 410 рублей
3410 рублей : 360= 9 рублей 47 копеек
9 рублей 47 копеек х 70 дней = 663 рубля 05 копеек.
Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25.12.2009 года за период с 03.04.2010 года по 13.07.2010 года составляет 663 рубля 05 копеек.
Согласно ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что Левкину В.П. была отсрочена уплата госпошлины до рассмотрения дела по существу, а его требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 4111 рублей 77 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Левкина В.П. к Евтушенко С.Г. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Евтушенко С.Г. в пользу Левкина В.П. сумму долга по договору займа от 19.12.2009 года в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19.12.2009 года за период с 01.06.2010 года по 13.07.2010 года в размере 925 рублей 69 копеек, а всего 100 925 рублей 69 копеек.
Взыскать с Евтушенко С.Г. в пользу Левкина В.П. сумму долга по договору займа от 25.12.2009 года в размере 44 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25.12.2009 года за период с 03.04.2010 года по 13.07.2010 года в размере 663 рубля 05 копеек, а всего 44 663 рубля 663 рубля 05 копеек.
Взыскать с Евтушенко С.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 4111 рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-