Дело № 2-2301/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 10 августа 2010 года
Кировский районный суд города Волгограда
В составе председательствующего судьи Наценко Е.М.
При секретаре Панасенко И.В..
С участием истца Лебедевой А.А., ответчика Доброквашина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Лебедевой А.А. к Доброквашину А.В. о взыскании суммы долга
У С Т А Н О В И Л
Истец Лебедева А.А. обратилась в суд с требованиями к Доброквашину А.В. о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует следующим. 18.06.2009 года она передала в долг Доброквашину А.В. деньги в сумме 30000, которые ответчик обещал возвратить через один месяц. 02.07.2009г. она передала в долг Доброквашину А.В. деньги в сумме 18000 рублей со сроком возврата через месяц. Доброквашин А.В. в установленные сроки деньги не вернул. Просит взыскать с Доброквашина А.В. сумму долга в размере 48000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3332 рубля 50 копеек и государственную пошлину в размере 1739 рублей 97 копеек.
Истец Лебедева А.А. в судебном заседании уточнила свои требования, просит взыскать с Доброквашина А.В.: долг в размере 48000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2012 рублей 50 копеек за период с 01.09.2009 года по 20.07.2010 года за 322 дня, а также 1320 рублей за период с 02.08.2009 года по 24.07.2010 года за 352 дня; государственную пошлину в размере 1739 рублей 97 копеек.
Ответчик Доброквашин А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что действительно взял в долг у истца 18.06.2009 года деньги в сумме 30000 рублей со сроком возврата через один месяц и 02.07.2009 года деньги в сумме 18000 рублей со сроком возврата через один месяц, в установленный срок долг не возвратил.
Суд, выслушав истца, ответчика, проверив доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования Лебедевой А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между физическими лицами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленного законом минимального месячного размера оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом.
В судебном заседании установлено следующее.
18.06.2009г. Доброквашин А.В. получил по договору займа от Лебедевой А.А. деньги в сумме 30000 рублей, о чём написал расписку, со сроком возврата через один месяц.
02.07.2009 года Доброквашин А.В. получил по договору займа от Лебедевой А.А. деньги в сумме 18000 рублей, о чём написал расписку, со сроком возврата через один месяц
Факт получения указанных сумм и срок их возврата ответчиком Доброквашиным А.В. не оспаривается и подтверждается подлинниками расписок (л.д. 14,15).
В судебном заседании ответчик Доброквашин А.В. не оспаривал, что им были написаны расписки от 18.06.2009г., 02.07.2009г. о получении денежных средств на общую сумму 48000 рублей. Ответчик также признал, что получил от Лебедевой А.А. денежные средства на общую сумму 48000 рублей.
Договор займа, оформленный расписками, соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.
Поскольку ответчиком Доброквашиным А.В. деньги по договорам займа не возвращены, требования истца о взыскании суммы долга с ответчика являются обоснованными.
С ответчика Доброквашина А.В. в пользу Лебедевой А.А. подлежит взысканию сумма долга 48000 (30000+18000) рублей.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу
Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или не день вынесения решения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года (в ред. от 04.12.2000 года) если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Таким образом, суд принимает процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ- 7,5%, поскольку данная ставка существовала на день предъявления иска в суд, то есть на 20.07.2010 года.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года (ред. от 04.12.2000 года), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что деньги в сумме 30000 рублей Доброквашин А.В. получил 18.06.2009г. сроком на 1 месяц.
Истец просит взыскать проценты за пользование этими средствами за период с 01.09.2009г. по 20.07.2010г. за 322 дня просрочки.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2012 рублей 50 копеек (30000 рублей х 7, 5 % =2250 рублей; 2250 рублей : 360= 6 рублей 25 копеек; 6 рублей 25 копеек х 322 дней = 2012 рублей 50 копеек).
Судом установлено, что деньги в сумме 18000 рублей Доброквашин А.В. получил 02.07.2009г. сроком на 1 месяц.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2009 года по 24.07.2009 года за 352 дня просрочки.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1320 рублей (18000 рублей х 7,5% = 1350 рублей; 1350 рублей : 360= 3 рубля 74 копеек; 3 рубля 75 копеек х 352 дня = 1320 рублей).
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3332 рубля 50 копеек.
Суд считает, что требования истца Лебедевой А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3332 рубля 50 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, с пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом Лебедевой А.А. при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина на сумму 1739 рублей 97 копеек, которую следует взыскать с ответчика Доброквашина А.В. в пользу Лебедевой А.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Лебедевой А.А. к Доброквашину А.В. о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Доброквашина А.В. в пользу Лебедевой А.А. в счёт возмещения суммы долга по договору займа от 18.06.2009г. - 30000 (тридцать тысяч) рублей, по договору займа от 02.07.2009г. - 18000 (восемнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3332 (три тысячи триста тридцать два) рубля 50 (пятьдесят) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1739 (тысяча семьсот тридцать девять) рублей 97 (девяносто семь) копеек, а всего 53072 (пятьдесят три тысячи семьдесят два) рубля 47 (сорок семь) копеек.
Решение может быть также обжаловано сторонами в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья- подпись. 10.08.2010 года.