Дело №2-2380/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.,
При секретаре Бакулиной В.С.,
С участием истца Фадеева В.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 31 августа 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Фадеева В.П. к Федоровой С.Ю. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Фадеев В.П. обратился в суд с иском к Федоровой С.Ю. с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ им с ответчицей был заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого он передал Федоровой С.Ю. 100 000 рублей, которая обязалась отдать их частями: 60 000 рублей в срок и 40 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Федорова С.Ю. не возвратила истцу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчицы Федоровой С.Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 673 руб. 56 коп., упущенную выгоду в размере 318 140 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Фадеев В.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчица Федорова С.Ю. в судебное заседание неоднократно не являлась, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Фадеева В.П. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст.809 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
По смыслу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено следующее.
Из долговой расписки, представленной в суд истцом, следует, что Федорова С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у Фадеева В.П. 100 000 рублей, и обязалась вернуть долг частями: 60 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 40 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Таким образом, факт передачи денег, их сумма, условия о сроках возврата установлены в расписке в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на лень предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода просрочки платежа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истца 100 000 рублей и обязалась вернуть долг частями: 60 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 40 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, денежные средства по договору займа истцу не были возвращены, Согласно действующего законодательства истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно расчета истца проценты составляют 22 673 руб. 56 коп. Данный расчет ответчицей не оспаривался.
Согласно ст.15 ГК РФ:
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из пояснений истца в судебном заседании, на <данные изъяты>, истец имел намерение приобрести на возвращенную сумму долга в размере 100 000 руб. акции <Организация2>, на ДД.ММ.ГГГГ цена за одну акцию составляла 22 руб. 00 коп., истец имел намерение приобрести 4 545 руб., таким образом, сумма денежных средств, полученных от реализации акций составляет 418 140 руб., следовательно, истцом упущена выгода в размере 318 140 руб. Данный факт подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию упущенную выгоду в размере 318 140 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фадеева В.П. к Федоровой С.Ю. о взыскании суммы подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчицы подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 3 302 руб. 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фадеева В.П. к Федоровой С.Ю. о взыскании суммы - удовлетворить.
Взыскать с Федоровой С.Ю. в пользу Фадеева В.П. задолженность по договору займа в размере 100 000 (сто тысяч рублей).
Взыскать с Федоровой С.Ю. в пользу Фадеева В.П. упущенную выгоду в размере 318 140 (триста восемнадцать тысяч сто сорок) рублей
Взыскать с Федоровой С.Ю. в пользу Фадеева В.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 673 (двадцать две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек.
Взыскать с Федоровой С.Ю. государственную пошлину в пользу истца Фадеева В.П. в размере 3 302 (три тысячи триста два) рубля 40 (сорок) копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в Кировский районный суд г.Волгограда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -