Дело № 2-2498/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд города Волгограда
В составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.
При секретаре Асеевой М.В.
С участием истца Назаровой Н.Н., представителя ответчика администрации Кировского района Волгограда А
20 сентября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Назаровой Н.Н. к администрации Волгограда, администрации Кировского района Волгограда, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л
Дата обезличена года умер Д который имел на праве собственности ... долю в квартире ...
Наследником по закону является его сестра Назарова Н.Н.
Истец Назарова Н.Н. (с учётом уточнённых исковых требований) просит признать за ней право собственности на ... долю ... Свои исковые требования мотивирует следующим. Дата обезличена умер её брат Д Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 10.02.2010г. за Д было признано право собственности на ... долю ..., однако право собственности Д в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... оформлено не было, в связи с его смертью. Истец своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку право собственности на указанную долю квартиры Д в установленном порядке зарегистрировано не было. Она фактически приняла наследство, поскольку зарегистрирована и проживает в квартире, несёт расходы по содержанию квартиры.
Истец Назарова Н.Н. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования. Пояснила, что после смерти Д она фактически приняла наследство в виде ... доли ..., поскольку зарегистрирована и проживает в квартире, несёт расходы по её содержанию.
Представитель ответчика администрации Кировского района Волгограда А в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представители ответчиков администрации Волгограда, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По требованиям ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено следующее.
Дата обезличена умер Д, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).
10.02.2010г. на основании решения Кировского районного суда г. Волгограда за Д было признано право собственности на ... долю в ... по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 10.11.1993 года (л.д. 13-14).
Однако, согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области от 02.09.2010г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на ...
Наследником к имуществу умершего по закону является его сестра - истец Назарова Н.Н..
Факт родственных отношений подтверждается копиями свидетельств о рождении Д Дудиной (Назаровой) Н.Н. (л.д. 7).
Согласно наследственному делу к имуществу Д. истец Назарова Н.Н. своевременно обратилась с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти Д, следовательно, приняла наследство. Назарова Н.Н. зарегистрирована и проживает в квартире, несёт расходы по её содержанию, что подтверждается копией справкой учётно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» (л.д. 12).
Вышеизложенное свидетельствует о фактическом принятии наследства Назаровой Н.Н. после смерти Д
Учитывая, что Назаровой Н.Н. фактически было принято наследство открывшееся после смерти Д суд считает, необходимым и признать за Назаровой Н.Н. право собственности на ... долю ... в порядке наследования после Д, умершего Дата обезличена
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Назаровой Н.Н. к администрации Волгограда, администрации Кировского района Волгограда, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Назаровой Н.Н. право собственности на ... долю ... в порядке наследования после Д, умершего Дата обезличена
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья - подпись.