О взыскании суммы налога на имущество и пени



Дело №2-2307/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.

При секретаре Бакулиной В.С.

С участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области Черткова А.В., ответчика Статова В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 7 сентября 2010 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Статову В.Н. о взыскании суммы налога на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Статову В.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 11 726 руб. 31 коп. и пени в размере 452 руб. 14 коп., а всего 12 178 руб. 45 коп. Свои требования мотивирует тем, что Статов В.Н. в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество в отношении принадлежащего ему на праве собственности: жилого дома по адресу: <адрес>. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в 2009 году Статов В.Н. не исполнил, в связи с чем, заявлено требование о взыскании с ответчика суммы недоимки по указанному налогу и пени за период просрочки.

Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области Чертков А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Статов В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что расчет налог должен быть произведен согласно представленной им справки МУП «Кировское районное БТИ Волгограда», исходя из инвентаризационной стоимости домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 538 421 руб., при этом сам расчет налога не оспаривает.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» - плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В силу ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговыми органами. Налог уплачивается на основе платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма налога, подлежащая уплате равна произведению стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику на ставку налога, соответствующую стоимости имущества.

По смыслу п.1 ст.3 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставки налога на имущество физических лиц на территории г.Волгограда установлены Постановлением Волгоградского городского совета народных депутатов от 23.11.2005 года №24/464 «О положении о местных налогах на территории г.Волгограда».

В соответствии с п.9.1 ст.85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговые органы по месту своего нахождения сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества и иные сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

В судебном заседании установлено, что Статов В.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из сведений, переданных регистрирующими органами (л.д.12).

Как следует из сообщения МУП «Кировское районное БТИ Волгограда» № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составила 686 610 руб., по данным последней инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом переоценки, внесенных изменений, износа, инвентаризационная стоимость домовладения составила 538 421 руб. (л.д.42)

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в 2009 году Статов В. Н. не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за 2009 год в размере 11 726 руб. 31 коп., что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В силу ст.75 НК РФ с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 452 руб. 14 коп. (л.д.11). расчет налога на имущество и пени ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Ответчику направлялись требования об уплате налога на имущество и пени (л.д.8-10).

Требования налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет сумма налога на имущество за 2009 год в размере 11 726 руб. 31 коп. и пени в размере 452 руб. 14 коп., а всего 12 178 руб. 45 коп.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика Статова В.Н. о том, что расчет налога должен быть произведен, исходя из инвентаризационной стоимости домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 538 421 руб., поскольку в силу п.9.1 ст.85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственный технический учет, (каковым является МУП «Кировское районное БТИ Волгограда») ежегодно до 1 марта представляют в налоговые органы по месту своего нахождения сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества и иные сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. МУП «Кировское районное БТИ Волгограда были предоставлены сведения о стоимости домовладения, принадлежащего ответчику. Следовательно, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой России №11 по Волгоградской области правильно произведен расчет налога, исходя из инвентаризационной стоимости домовладения, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 686 610 руб. Сведения об указанной инвентаризационной стоимости были предоставлены МУП «Кировское районное БТИ Волгограда» в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области, а также подтверждаются сообщением МУП «Кировское районное БТИ Волгограда» в адрес суда от № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Статову В.Н. о взыскании суммы налога на имущество и пени подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Статову В.Н. о взыскании суммы налога на имущество и пени - удовлетворить.

Взыскать со Статова В.Н. в местный бюджет сумму налога на имущество за 2009 год в размере 11 726 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 31 (тридцать одна) копейка и пени в размере 452 рублей (четыреста пятьдесят два) рубля 14 (четырнадцать) копеек, а всего 12 178 рублей (двенадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 45 (сорок пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200