Дело 2-2489/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г.Волгограда
В составе: председательствующего судьи - Наценко Е.М.
При секретаре - Асеевой М.В.
С участием представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области Черткова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 сентября 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Захарову С.А. о взыскании налоговых санкций
У С Т А Н О В И Л
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику Захарову С.А. о взыскании налоговых санкций. Свои требования мотивирует тем, что по результатам налоговой проверки выявлено, что Захаров С.А., являясь индивидуальным предпринимателем, несвоевременно 29.09.2009г. предоставил налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход за 2 квартал 2009 года, при установленном сроке представление соответственно не позднее 20.07.2009г.. Решением МИ ФНС № 11 по Волгоградской области № 16.0466 от 25.02.2010г. Захаров С.А. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за непредставление декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, с Захарова С.А. взыскан штраф в размере 100 рублей. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Захарова С.А. налоговые санкции за совершение налогового правонарушения в размере 100 рублей.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области Чертков А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Захаров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. В адрес суда был возвращён потовый конверт с указанием истечения срока хранения. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также возражения относительно исковых требований ответчик не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Захарова С.А. в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания был извещён, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 и п.2 ч.2 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
В силу требований п.1, 4 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ - непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ).
Согласно ст.104 НК РФ - после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ).
В судебном заседании установлено.
29.09.2009г. Захаров С.А. несвоевременно предоставил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2009 года, при установленном сроке представление соответственно не позднее 20.07.2009г.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Захаров С.А. с Дата обезличена прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 14-15).
Решением МИ ФНС № 11 по Волгоградской области от 25.02.2010г. № 16.0466 Захаров С.А. привлечён к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за непредставление декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д. 5-6).
Также МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области 26.03.2010г. в адрес Захарова С.А. направлялось требование о необходимости уплатить штраф в размере 100 рублей (л.д. 16), что подтверждается копией реестров документов от 26.03.2010г. (л.д. 17).
Захаровым С.А. штраф не уплачен.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Захарову С.А. о взыскании налоговых санкций нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Захарову С.А. о взыскании налоговых санкций - удовлетворить.
Взыскать с Захарова С.А. в пользу Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области штрафные санкции за совершение налогового правонарушения в сумме 100 (сто) рублей.
Взыскать с Захарова Станислава Алексеевича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-