О признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-2392/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.

При секретаре Бакулиной В.С.,

С участием истицы Волошиной Н.В., представителя ответчика Лаврентьева А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 10 сентября 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Волошиной Н.В. к Волошину А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Волошина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован бывший супруг истицы - Волошин А.С., однако с 2002 года Волошин А.С. в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, ответчик не несет расходы, связанные с содержанием квартиры. Просит признать Волошина А.С. утратившим права пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снять Волошина А.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Волошина Н.В. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Волошин А.С. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - адвокат Лаврентьев А.А., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Андронов В.В. в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Волошиной Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ:

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

По смыслу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено следующее.

Истица Волошина Н.В. является нанимателем квартиры <адрес>, в квартире зарегистрированы: истица, сын истицы - Андронов В.В., а также бывший супруг истицы - Волошин А.С., что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Истица несет расходы по содержанию квартиры, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.

Решением Кировского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ответчик Волошин А.С. вселен в спорную квартиру (л.д.20).

Однако, как следует из показаний истицы Волошиной Н.В. в судебном заседании, ответчик не проживает в спорной квартире с 2002 года, попыток вселиться в квартиру ответчик не предпринимал, его личных вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры он не несет, в настоящее время его место жительства не известно. Данные факты подтверждается материалами гражданского дела по иску Волошина А.С. к Волошиной Н.В. о вселении, согласно которым исполнительные документы к принудительному исполнению решения не выдавались, а также показаниями свидетелей.

В судебном заседании по ходатайству истицы допрошены свидетели.

Так, свидетель <1> пояснила, что является гражданской супругой сына истицы, она проживает в квартире <адрес> около 8 лет, ответчика она никогда не видела, каких-либо вещей ответчика в квартире не имеется.

Свидетель <2> пояснила, что она бывает у истицы в гостях, ответчика она никогда не видела, его личных вещей в квартире нет.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, их заинтересованности в исходе дела судом не усматривается.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы, изложенные Волошиной Н.В.

Судом установлено, что ответчик Волошин А.С. в квартире <адрес> не проживает, однако, зарегистрирован по указанному адресу, расходы по содержанию квартиры не несет, в настоящее время его место жительства не известно, он выехал на другое место жительства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Волошиной Н.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волошиной Н.В. к Волошину А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Волошина А.С. утратившим права пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Обязать МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» снять Волошина А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 дней.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200