Дело № 2- 1819/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Захаровой Т.А.
При секретаре Уваровой М.В.
С участием истца Бутко А.П., представителей ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда Шаркова В.Г., Григиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 августа 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Бутко А.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда о понуждении произвести перерасчет размера базовой трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Бутко А.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда о понуждении произвести перерасчет размера базовой трудовой пенсии, в связи с работой в районах Крайнего Севера. Свои требования мотивирует тем, что с 1993 года по 1997 года работал в <должность1> в филиале «организация 1». В указанный период он направлялся работодателем в командировки на объекты, расположенные в районах Крайнего Севера, а именно в <адрес2>, где участвовал в строительстве завода моторных масел и скважины, а также в <адрес3> для строительства скважины №15-24. 02.02.2010 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда с заявлением об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, однако решением от 15.03.2010 года №142 ему было отказано, поскольку документов о направлении его в командировку не сохранилось.
В судебном заседании истец Бутко А.П. на удовлетворении исковых требований настаивал, просил обязать ответчика произвести ему перерасчет размера базовой части трудовой пенсии с 02.02.2010 года. Суду пояснил, что в период с 1993 года по 1997 год он неоднократно выезжал в командировки в <адрес2>, а также в <адрес3>. Однако, письменные доказательства, подтверждающие факт его работы в районах Крайнего Севера, отсутствуют, в связи с чем ему было отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда Шарков В.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что у Бутко А.П. отсутствуют письменные доказательства, подтверждающие факт его работы в районах Крайнего Севера, в связи с чем ему обоснованно было отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда Григина А.А. в судебном заседании считала, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, исследовав показания свидетелей, проверив материалы дела, полагает, что в удовлетворении исковых требований Бутко А.П. следует отказать по следующим основаниям.
Федеральным законом от 01.12.2007 года №312-ФЗ были внесены дополнения в ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с п.4.2 ст.14 указанного Федерального закона, повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и трудовых пенсий по инвалидности устанавливаются лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Судом установлено, что согласно документам пенсионного дела у Бутко А.П. имеется 25 лет работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В период с 1993 года по 1997 год истец работал <должность2> в филиале «организация 1», расположенном в <адрес 1> (л.д.8-10), в связи с чем указанный период работы был учтен в подсчет страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к Крайнему Северу.
02.02.2010 года Бутко А.П. обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г.Волгограда с заявлением об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пении, как лицу, имеющему 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера.
15.03.2010 года на заседании комиссии Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г.Волгограда по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан установлено, что в представленной Бутко А.П. справке №415-ОК от 25.12.2009 года из филиала «организация 1» имеются сведения о доплате за 10 дней работы в 1997 году в полевых условиях, где заявителю выплачивался районный коэффициент 80%. В справке о заработной плате указано, что в данной местности выплачивался районный коэффициент 50%. Однако в представленных документах не указана местность командировки Бутко А.П.. Сделать вывод о принадлежности места командировки к районам Крайнего Севера не представляется возможным. Приказ о направлении Бутко А.Н. в командировку на предприятии не сохранился. В связи с чем принято решение о невозможности установить факт нахождения Бутко А.П. в командировке в районе Крайнего Севера в период работы в филиале «организация 1» в 1997 году и назначить повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии, как лицу, проработавшему в районах Крайнего Севера не менее 15 лет (л.д.4-5).
Согласно п.6 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Минтруда и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года №16/19па, к заявлению гражданина о перерасчете размера базовой и страховой частей трудовой пенсии по старости (инвалидности) прилагаются все необходимые документы, подтверждающие его право на перерасчет трудовой пенсии в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года.
Одним из условий исчисления стажа за работу в районах Крайнего Севера является работа, в том числе время служебной командировки в район Крайнего Севера, независимо от места нахождения организации, с которой работник находился в трудовых отношениях.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, истцом не представлено письменных доказательств, подтверждающих факт его работы в районах Крайнего Севера.
Допрошенный в порядке судебного поручения свидетель <1> пояснил, что с 1993 года по 1997 год он работал в <организация 2> в <должность3>. Он направлялся работодателем в командировки в <адрес2>. Однако, вместе с Бутко А.П. в командировки не ездил.
Свидетель <2>, допрошенный в порядке судебного поручения пояснил, что работал в <должность4> в <организация 3>. Он направлялся работодателем в командировки в <адрес3>, <адрес2>. С истцом работал на <адрес2>.
Таким образом, допрошенные по ходатайству истца свидетели <1>, <2> также не подтвердили с достоверностью факт направления Бутко А.П., в указанный им период, в командировки в районы Крайнего Севера, их показания не содержат точных сведений о периоде командировок, их продолжительности. В связи с чем показания допрошенных свидетелей, при отсутствии иных письменных доказательств не могут быть положены в основу решения. Кроме того, сам истец также не указывает точные периоды нахождения его в командировках в районах Крайнего Севера.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Бутко А.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда о понуждении произвести перерасчет размера базовой трудовой пенсии не подлежат удовлетворению, так как не нашёл своего подтверждения в ходе рассмотрения дела факт работы истца в районах Крайнего Севера.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Бутко А.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда о понуждении произвести перерасчет размера базовой трудовой пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья -