Дело № 2-2487/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 16 сентября 2010 года
Кировский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.
При секретаре Асеевой М.В.
С участием представителя истца Фроловой Г.А., представителя ответчика Григорьева Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова М.В. к Кузнецовой Н.Н. о компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л
Истец Кузнецов М.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Кузнецовой Н.Н. о компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует следующим. <ДАТА> приговором Кировского районного суда г. Волгограда ответчик Кузнецова Н.Н. была признан виновной в совершении убийства <П.>, совершённого при превышении пределов необходимой обороны. Приговор суда вступил в законную силу. <П.> являлся отцом истца. Действиями Кузнецовой Н.Н. ему был причинён моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по случаю потери близкого человека. Просит взыскать с ответчика в счёт компенсации морального вреда 100000 рублей.
В судебное заседание истец Кузнецов М.В. не явился, до судебного заседания представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель истца Фролова Г.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просит удовлетворить их в полном объёме. Просит также взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.
Ответчик Кузнецова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена заказным письмом с уведомлением о вручении, о чём имеется расписка.
Представитель ответчика Григорьев Л.Н. в судебном заседании полагает, что исковые требования завышены, поскольку истец с отцом вместе не проживал, просит снизить размер компенсации моарльного вреда до 30000 рублей, поскольку ответчик не работает, дохода не имеет, ответчиком подана надзорная жалоба на приговор Кировского районного суда г. Волгограда, мотивированная тем, что телесные повреждения <П.> были причинены ею в результате самообороны.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Согласно требованиям ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствие с ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
В судебном заседании установлено.
Кузнецов М.В. является сыном <П.>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 7).
<ДАТА> <П.> умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).
Смерть <П.> наступила в результате преступного деяния ответчика Кузнецовой Н.Н.. Согласно приговору Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> Кузнецова Н.Н. признана виновной в убийстве при превышении пределов необходимой обороны (л.д. 9-13). Приговор вступил в законную силу <ДАТА>
Таким образом, действиями ответчика Кузнецовой Н.Н., выразившимися в причинении смерти <П.> были причинены нравственные страдания истцу Кузнецову М.В., заключающиеся в переживаниях по поводу смерти отца, близкого ему человека.
С учётом требований разумности и справедливости, а также характера физических и нравственных страданий, суд, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 70000 рублей, в остальной части заявленных исковых требований отказать.
Доводы представителя ответчика о том, что ответчик Кузнецова Н.Н. не совершала убийство <П.>, при превышении пределов необходимой обороны, в настоящее время ей подана надзорная жалоба, а также доводы о том, что истец не проживал совместно с отцом <П.> и тяжёлое материальное положение ответчика, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку вина Кузнецовой Н.Н. в убийстве <П.> при превышении пределов необходимой обороны установлена приговором суда, вступившим в законную силу, <П.> является отцом истца Кузнецова М.В., то есть близким ему человеком.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Кузнецов М.В. понёс расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 200 рублей (л.д.2), которые следует взыскать с ответчика Кузнецовой Н.Н. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Кузнецова М.В. к Кузнецовой Н.Н. о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецовой Н.Н. в пользу Кузнецова М.В. в счёт компенсации морального вреда 70000 (семьдесят тысяч) рублей, в остальной части заявленных исковых требований отказать.
Взыскать с Кузнецовой Н.Н. государственную пошлину в сумме 200 рублей в пользу Кузнецова М.В..
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья-