Дело № 2-2560/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд города Волгограда
В составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.
При секретаре Асеевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Веприцкому А.В. о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании пени по уплате налога на имущество
У С Т А Н О В И Л
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчику Веприцкому А.В. о восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании пени по уплате налога на имущество. Свои требования мотивирует следующим. Веприцкий А.В. является налогоплательщиком, в его собственности находятся строения, которые подлежат налогообложению. Ответчик Веприцкий А.В., являясь собственником строений, несвоевременно уплатил налог на имущество за 2005г. в сумме 7612 рублей 26 копеек при установленном сроке уплаты 14.01.2008г., в сумме 7612 рублей 26 копеек при сроке уплаты 14.02.2008г.. За несвоевременную уплату налога на имущество была начислена пеня в размере 2310 рублей 85 копеек. В адрес Веприцкого А.В. инспекцией направлялось требование об уплате пени, однако до настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Веприцкого А.В. в пользу МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области пеню по налогу на имущество в 2310 рублей 85 копеек. Также просит восстановить срок для подачи искового заявления, поскольку срок обращения в суд истёк 18.07.2010г., инспекция обратилась с исковым заявлением к мировому судьей судебного участка № 88 Волгоградской области своевременно 19.07.2010г., однако с нарушением подсудности, определением мирового судьи от 23.07.2010г. исковое заявление было возвращено. Инспекция обратилась с иском в суд общей юрисдикции 18.08.2010г..
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Веприцкий А.В. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. В адрес суда был возвращён почтовый конверт с указанием истечения срока хранения. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Веприцкого А.В. в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания был извещён, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Волгоградской области подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
По требованиям ч.2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В судебном заседании установлено.
09.12.2009г. в адрес Веприцкого А.В. МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области было вынесено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором срок погашения задолженности указан 18.01.2010г. (л.д. 15).
Срок подачи искового заявления истекает 18.07.2010 года (выходной день).
23.07.2010г. определением мирового судьи судебного участка № 88 Волгоградской области исковое заявление МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о взыскании с Веприцкого А.В. пени по уплате налога на имущество, поступившее в адрес мирового судьи 19.07.2010г. было возвращено в адрес инспекции, в связи с неподсудностью мировому судье, было разъяснено право обращения в Кировский районный суд г. Волгограда (л.д. 12).
Согласно штампу на сопроводительном письме мирового судьи копия определения и исковой материал был получен инспекцией 10.08.2010г. (л.д. 13-14).
18.08.2010г. исковое заявление МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области поступило в адрес суда.
Принимая во внимание, что МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области исковое заявление было подано в суд в установленный законом шестимесячный срок после истечения срока исполнения требования об уплате пени, однако с нарушением подсудности, в связи, с чем определением мирового судьи было возвращено и повторно предъявлено в суд общей юрисдикции 18.08.2010г., суд, считает уважительной причину пропуска инспекцией срока подачи заявления, срок подачи искового заявления подлежит восстановлению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ст. 2 Закона РФ № 2003-1, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии с ч. 1 и ч. 9 ст. 5 Закона РФ № 200-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог уплачивается на основе платёжных извещений об уплате налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма налога, подлежащая уплате, равна произведению стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику на ставку налога, соответствующую стоимости имущества.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп. 9 в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 318-ФЗ).
В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В судебном заседании установлено.
Веприцкий А.В. имеет на праве собственности строения, которые являются объектами налогообложения.
14.12.2007г. в адрес Веприцкому А.В. МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2005 год в сумме 7612 рублей 26 копеек при установленном сроке уплаты 14.01.2008г., в сумме 7612 рублей 26 копеек при сроке уплаты 14.02.2008г. (л.д. 17).
Однако Веприцкий А.В. в установленный срок налог на имущество не уплатил. В связи, с тем, что Веприцкий А.В. не исполнил обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок, была начислена пеня за каждый день просрочки за период времени с 01.02.2009г. по 31.08.2009г. в размере 2310 рублей 85 копеек (л.д. 19).
МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области в адрес Веприцкого А.В. 09.12.2009г. было направлено требование об уплате пени в размере 2310 рублей 85 копеек в срок до 18.01.2010г. (л.д. 15), что подтверждается копией реестра отправки корреспонденции (л.д. 16).
Веприцкий А.В. требование об уплате пени не исполнил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области к Веприцкому А.В. о взыскании пени по уплате налога на имущество нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Веприцкого А.В. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области срок на подачу искового заявления о взыскании с Веприцкого А.В. пени по уплате налога на имущество.
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Веприцкому А.В. о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании пени по уплате налога на имущество - удовлетворить.
Взыскать с Веприцкого А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области пеню по уплате налога на имущество в размере 2310 (две тысячи триста девять) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.
Взыскать с Веприцкого А.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рубля.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-