Дело № 2-2546/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 24 сентября 2010 года
Кировский районный суд города Волгограда
В составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.
При секретаре Асеевой М.В.
С участием истца Мирзоян Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзоян Р.А. к Ряховскому В.А., Солтамуратову Х-Т.Ш., Чернякову С.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта
У С Т А Н О В И Л
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. Свои требования мотивирует следующим. Он на основании ордера Номер обезличен, выданного 21.06.2010г.. является нанимателем жилого помещения комнаты в общежитии. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении, однако в нём не проживают. Местонахождение ответчиков неизвестно. Регистрация ответчиков препятствует истцу пользоваться жилым помещением. Просит прекратить право пользования ответчиками Ряховским В.А., Солтамуратовым Х-Т.Ш., Черняковым С.И. жилым помещением по адресу адрес обезличен, снять ответчиков с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ему 21.06.2010г. на состав семьи два человека (сына Мирзоян Н.Р., ДАТА рождения) был выдан ордер на вселение в комнату в общежитии. Ответчики в комнате не проживают, вещей не имеют, их местонахождение неизвестно. Он вынужден оплачивать коммунальные услуги за всех лиц, зарегистрированных в комнате. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Ряховский В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. В адрес суда возвращён почтовый конверт с указанием истечения срока хранения. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также возражения относительно заявленных исковых требований не представил.
Ответчик Солтамуратов Х-Т.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. В адрес суда возвращён почтовый конверт с указанием истечения срока хранения. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также возражения относительно заявленных исковых требований не представил.
Ответчик Черняков С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. В адрес суда возвращён почтовый конверт с указанием истечения срока хранения. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также возражения относительно заявленных исковых требований не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчики извещены о слушании дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 2 Закона, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствие с требованиями ст. 3 Закона, регистрация (заменившая институт прописки) или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
В соответствие с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.95 года № 713», гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного жительства или по месту преимущественного пребывания».
В судебном заседании установлено следующее.
Мирзоян Роберт Александрович на основании ордера Номер обезличен, выданного 21.06.2010г.. является нанимателем жилого помещения комнаты в общежитии. Ордер был выдан истцу на состав семьи два человека, в том числе на сына Мирзоян Н.Р., ДАТА рождения (л.д. 14).
Кроме истца, согласно справке учётно-регистрационного отдела № 863 от 10.08.2010г., в комнате в общежитии зарегистрированы: с 15.11.1993 года Черняков С.И., (дата рождения); с 30.08.1999 года Ряховский В.А., (дата рождения); с 06.02.1998 года Солтамуратов Х-Т.Ш., (дата рождения) (л.д. 6).
Основанием к регистрации ответчика Чернякова С.И. в комнате послужила выдача ордера Номер обезличен от 02.11.1993г.; ответчика Солтамуратова Х-Т.Ш. ордер Номер обезличен от 02.02.1998г.; ответчика Ряховского В.А. ордер Номер обезличен от 20.08.1999 года (л.д. 27-30).
Однако, ответчики Черняков С.И., Солтамуратов Х-Т.Ш., Ряховский В.А. в комнате ... не проживают, их вещи в комнате отсутствуют, что подтверждается актом (л.д. 9).
Вместе с тем, согласно ответу МУ «ЖКХ Кировского района г. Волгограда от 07.09.2010г. коммунальные платежи начисляются из расчёта на всех лиц, зарегистрированных в комнате (л.д. 36).
Из пояснений истца также следует, что коммунальные платежи начисляются из расчёта всех лиц, зарегистрированных в комнате, которые оплачивает он, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 34-35).
Таким образом, судом установлено, что ответчики в комнате в общежитии не проживают, вещей в комнате не имеют, местонахождение ответчиков не известно.
Следовательно, исковые требования истца Мирзоян Р.А. о прекращении права пользования ответчиками Ряховским В.А., Солтамуратовым Х-Т.Ш., Черняковым С.И. жилым помещением по адресу адрес обезличен, подлежат удовлетворению.
Учитывая, что регистрация ответчиков в комнате в общежитии препятствует истцу, как нанимателю жилого помещения пользоваться жилым помещением, истец несёт расходы по оплате коммунальных услуг за ответчиков, суд, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и снять ответчиков Ряховского В.А., Солтамуратова Х-Т.Ш., Чернякова С.И. с регистрационного учёта по адресу: адрес обезличен
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233.237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Мирзоян Р.А. к Ряховскому В.А., Солтамуратову Х-Т.Ш., Чернякову С.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Прекратить право пользования Ряховским В.А., Солтамуратовым Х-Т.Ш., Черняковым С.И. жилым помещением комнатой в общежитии.
Обязать Учётно-регистрационный отдел МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» снять Чернякова С.И., (дата рождения), Ряховского В.А., (дата рождения), Солтамуратова Х-Т.Ш., (дата рождения) с регистрационного учёта по адресу адрес обезличен
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-