Дело № 2-2700/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего: федерального судьи - Мальцева С.Н.,
при секретаре - Халиловой З.Б.,
С участием представителя истца Плотниковой Е.С., ответчика Кривошеевой О.В.,
07.10.2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Метроэлектротранс» к Кривошеевой О.В. о взыскании задолженности и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Метроэлектротранс» обратилось в суд к Кривошеевой О.В. с требованиями о взыскании задолженности и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 10.09.2007г. между ними и ответчиком был заключен договор обучения, по условиям которого ученик обязан отработать на предприятии в должности ... не менее 3-х лет. За обучение ответчика истцом была оплачена денежная сумма в размере 9469 руб.. Ответчик отработала на предприятии 7 месяцев и уволилась. Просит взыскать с ответчика в их пользу сумму, затраченную на обучение ответчика в размере 7 627 руб. 80 коп., государственную пошлину в размере 400 руб..
В судебном заседании от представителя истца Плотниковой Е.С. поступило ходатайство, в котором просит утвердить по настоящему делу, заключенное между сторонами мировое соглашение, следующего содержания на следующих условиях: ответчик признает убытки, причиненные истцу в результате не исполнения условий договора на профессиональное обучение работника №41 от 10.09.2007г., а именно не отработки обусловленных договором 3-х лет в размере 4471 руб. и обязуется оплатить убытки в результате не исполнения условий указанного договора и государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 4871 руб. в рассрочку до 01.01.2011г.. Платежи производить следующим образом: октябрь 2010г. - 1600 руб., ноябрь - 1600 руб., декабрь 1671 руб.. Оплата производиться в кассу МУП «Метроэлектротранс» по указанным в соглашении реквизитам. В связи с заключением мирового соглашения истец от заявленных требований отказывается.
Ответчик Кривошеева О.В. в судебном заседании не возражает против заключения мирового соглашения на данных условиях. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, исследовав текст, представленного на утверждение мирового соглашения, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить мировое соглашение по предложенному сторонами варианту, поскольку оно не противоречит требованиям закона.
Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с заключением мирового соглашения представитель истца отказывается от исковых требований.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, судом сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и интересам сторон.
На основании ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить, заключенное между сторонами, мировое соглашение по гражданскому делу по иску МУП «Метроэлектротранс» к Кривошеевой О.В. о взыскании задолженности и судебных расходов, согласно которому:
Ответчик признает убытки, причиненные истцу в результате не исполнения условий договора на профессиональное обучение работника №41 от 10.09.2007г., а именно не отработки обусловленных договором 3-х лет в размере 4471 руб. и обязуется оплатить убытки в результате не исполнения условий указанного договора и государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 4871 руб. в рассрочку до 01.01.2011г..
Платежи производить следующим образом: октябрь 2010г. - 1600 руб., ноябрь - 1600 руб., декабрь 1671 руб..
Оплата производиться в кассу МУП «Метроэлектротранс» по указанным в соглашении реквизитам.
В связи с заключением мирового соглашения истец от заявленных требований отказывается.
Производство по гражданскому делу по иску МУП «Метроэлектротранс» к Кривошеевой О.В. о взыскании задолженности и судебных расходов - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья: