Дело №2-2484/ 2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Захаровой Т.А.
При секретаре Поповой Ю.С.
С участием представителя истца - Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Дергачевой Ю.Ю., третьего лица Губко Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 октября 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области к РЭО №1 ГИБДД УВД г.Волгограда, Рахимову Р.Н. о признании права собственности на автомобиль, понуждении провести государственную регистрацию,
УСТАНОВИЛ:
Кировский районный отдел судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области обратился в суд с иском к РЭО №1 ГИБДД УВД г.Волгограда, Рахимову Р.Н. о признании права собственности на автомобиль, понуждении провести государственную регистрацию. Свои требования мотивирует тем, что на исполнении в Кировском районном отделе судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство № от 01.08.2008 года, возбужденное на основании исполнительного листа № от 19.06.2008 года о взыскании с Рахимова Р.Н. в пользу Губко Г.И. денежных средств в размере 240 000 рублей. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должник Рахимов Р.Н. на основании договора купли-продажи от 29.11.2007 года приобрел у Губко Г.И. автомобиль (марка), а именно автобус для маршрутных перевозок. Указанное транспортное средство снято с регистрационного учета в РЭО №1 ГИБДД при УВД г.Волгограда, однако Рахимов Р.Н. уклоняется от постановки автотранспортного средства на учет в установленном порядке для его последующего ареста и принудительной реализации. Иное имущество, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.
Представитель истца- Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Дергачева Ю.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила признать за Рахимовым Р.Н. право собственности на автомобиль (марка); обязать РЭО №1 ГИБДД при УВД г.Волгограда провести государственную регистрацию за Рахимовым Р.Н. на указанное транспортное средство.
Представитель ответчика- РЭО №1 ГИБДД УВД г.Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом с уведомлением, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.
Ответчик Рахимов Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уведомление возвращено в суд в связи со сменой адреса. Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Третье лицо Губко Г.И. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области подлежат удовлетворению.
Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п.3 Постановлени с п.ые требования бования в полном объеме.лежащим образом, уведомление возвращено в суд в связит оформления автотрия Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Исходя из содержания п.14 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В силу ст.66 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерами принудительного исполнения являются обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 29.11.2007 года Губко Г.И. продал Рахимову Р.Н. автомобиль марки: (марка) за 250000 рублей (л.д.14), в связи с чем ответчик Рахимов Р.Н. является собственником указанного автомобиля.
Заочным решением Кировского районного суда г.Волгограда от 19.06.2008 года, с Рахимова Р.Н. в пользу Губко Г.И. взыскана сумма долга в размере 240 000 рублей, выдан исполнительный лист № (л.д.11).
01.08.2008 года на основании исполнительного листа № от 19.06.2008 года было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Рахимова Р.Н. о взыскании с него суммы долга в пользу Губко Г.И. в размере 240 000 рублей (л.д.12).
Транспортное средство - автобус для маршрутных перевозок снято с регистрационного учета в РЭО №1 ГИБДД при УВД г.Волгограда, однако Рахимов Р.Н. уклоняется от постановки автотранспортного средства на учет в установленном порядке для его последующего ареста и принудительной реализации (л.д.16).
27.05.2010 года судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на автомобиль (марка) (л.д.18-19), однако РЭО №1 ГИБДД при УВД по г.Волгограду не исполнено данное постановление, в связи с тем, что в соответствии с Приказом МВД РФ №1001-2008г., регистрация автотранспорта, принадлежащего гражданину на праве собственности, осуществляется при представлении указанных в данном нормативном акте документов (л.д.20).
Учитывая, что судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, суд полагает, что требования Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области к РЭО №1 ГИБДД УВД г.Волгограда, Рахимову Р.Н. о признании права собственности на автомобиль, понуждении провести государственную регистрацию
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области к РЭО №1 ГИБДД УВД г.Волгограда, Рахимову Р.Н. о признании права собственности на автомобиль, понуждении провести государственную регистрацию - удовлетворить.
Признать за Рахимовым Р.Н. право собственности на автомобиль (марка).
Обязать РЭО №1 ГИБДД при УВД г.Волгограда провести государственную регистрацию за Рахимовым Р.Н. на автомобиль (марка).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -