О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд города Волгограда
в составе:
Председательствующего судьи - Асатиани Д.В.
При секретаре - Архадыкове В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Ситниковой Г.С. к председателю товарищества собственников жилья «НИКИ» Рогожину В.Н. о возложении обязанности, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ситникова Г.С. обратилась в суд с иском к председателю товарищества собственников жилья «НИКИ» Рогожину В.Н. о возложении обязанности, компенсации морального вреда. Мотивирует тем, что она проживает в <адрес>. 23.06.2009 года в указанной квартире были установлены индивидуальные приборы учёта холодного и горячего водоснабжения. Однако, ответчик с момента установки индивидуальных приборов учёта горячего и холодного водоснабжения и по настоящее время начисляет оплату за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, на общих основаниях. Просит суд обязать ответчика начислять оплату за горячее и холодное водоснабжение исходя из показаний индивидуальных приборов учёта с 23.06.2009 года. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности мировому судье по следующим основаниям:
В соответствии с п.6 ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам об увеличении или уменьшении платежей и выдач, цена иска определяется исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи.
Истец Ситникова Г.С. просит суд обязать ответчика производить начисление оплаты за горячее и холодное водоснабжение, исходя из показаний индивидуальных приборов учёта с 23 июня 2009 года.
На основании изложенного, цену иска будет составлять сумма оплаты за горячее и холодное водоснабжение с 23 июня 2009 года, что составит менее 50000 рублей.
В соответствии с п.5 ч.1ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 90 по Волгоградской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Ситниковой Г.С. к председателю товарищества собственников жилья «НИКИ» Рогожину В.Н. о возложении обязанности, компенсации морального вреда направить по подсудности мировому судье судебного участка №90 Волгоградской области, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Волгограда.
Судья – Д.В. Асатиани