Дело № 2-2747/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Асатиани Д.В.
При секретаре - Архадыкове В.С.,
рассмотрев 05 октября 2010 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Волгограднефтемаш» к Никифоровой Н.И. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Волгограднефтемаш» обратилось в суд с иском к Никифоровой Н.И. о взыскании задолженности. Мотивирует тем, что 25.02.2010г. между ОАО «Волограднефтемаш» и ответчиком заключен ученический договор, в соответствии с которым Никифорова Н.И. принята в <характер работы> цех учеником <должность>. После окончания обучения, с 03.08.2010г. она переведена на <должность>, с которой уволена по собственному желанию 26.08.2010г. В соответствии с условиями договора, в случае расторжения трудового договора до истечения 2-х лет со дня его заключения, Никифорова Н.И. обязалась возместить истцу расходы на своё обучение. Однако компенсацию указанных расходов на сумму 2900 рублей не произвела. Просит суд взыскать с Никифоровой Н.И. задолженность в размере 2900 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель ОАО «Волгограднефтемаш» Гущеня И.Г. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Никифорова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещёна надлежащим образом. Об отложении судебного разбирательства и рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца ОАО «Волгограднефтемаш» Гущеня И.Г., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В судебном заседании установлено, что 25.02.2010г. между ОАО «Волгограднефтемаш» и Никифоровой Н.И. заключен ученический договор №, в соответствии с которым ответчик принята на обучение в цех № учеником <должность> (л.д.7). Приказом ОАО «Волгограднефтемаш» от 25.02.2010г. №/ОК Никифорова Н.И. на указанную должность с 01.03.2010г. на срок, определяемый программой обучения (л.д.8).
С 03.08.2010г. после сдачи квалификационных экзаменов Никифорова Н.И. переведена на <должность> № разряда в <характер работы> цехе № ОАО «Волгограднефтемаш», что подтверждается приказом от 11.08.2010г. №/ОК (л.д. 14). Приказом от 25.08.2010г. №/ОК она уволена по собственному желанию с удержанием расходов в связи с ученичеством на сумму 2900 рублей (л.д. 15).
В соответствии с п. 5.9 ученического договора № от 25.02.2010г. Никифорова Н.И. обязалась в случае прекращения обучения до его окончания, отказа от заключения трудового договора по окончанию обучения, при увольнении по собственной инициативе без уважительных причин до истечения 2-х лет со дня его заключения, увольнения (расторжения трудового договора) с предприятия до истечения указанного срока за нарушение трудовой дисциплины или совершения других виновных действий, влекущих увольнение с работы в соответствии с трудовым законодательством, возвратить полученную за время обучения стипендию в полном объеме и возместить другие расходы, понесенные ОАО «Волгограднефтемаш» в связи с обучением.
Однако, до настоящего времени затраты, понесенные ОАО «Волгограднефтемаш» на обучение Никифоровой Н.И. на сумму 2900 рублей, ответчиком не возмещены.
Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с Никифоровой Н.И. затрат на обучение на сумму 2900 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ОАО «Волгограднефтемаш» оплачена госпошлина в сумме 400 рублей, которая также подлежит взысканию с Никифоровой Н.И. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Открытого акционерного общества «Волгограднефтемаш» к Никифоровой Н.И. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Никифоровой Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «Волгограднефтемаш» задолженность в размере 2900 рублей.
Взыскать с Никифоровой Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «Волгограднефтемаш» расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – Д.В. Асатиани