Дело № 2-2944/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 27 октября 2010 года
Кировский районный суд города Волгограда
В составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.
При секретаре Асеевой М.В.
С участием представителя истца Черткова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Рябцеву В.А. о взыскании транспортного налога и пени
У С Т А Н О В И Л
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании транспортного налога и пени. Свои требования мотивирует следующим. Ответчик Рябцев В.А, являясь собственником автотранспортного средства (марка обезличена) не уплатил транспортный налог на сумму 16200 рублей за 2009 год. За несвоевременную уплату транспортного налога была начислена пеня в размере 732 рубля 84 копейки. В адрес Рябцева В.А. инспекцией направлялось требование об уплате налога и пени, однако до настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Рябцева В.А. в региональный бюджет задолженность по транспортному налогу в размере 16200 рублей и пеню в размере 732 рубля 84 копейки.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области Чертков А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить, взыскать транспортный налог и пеню в пользу регионального бюджета. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Рябцев В.А. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. Извещение получено ответчиком, что подтверждается его росписью на почтовом уведомлении. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рябцева В.А. в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания был извещён, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Налогоплательщиками транспортного налога, согласно требованиям ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу требований ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002г. № 750-ОД «О транспортном налоге» налогоплательщики уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах
В силу требований п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп. 9 в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 318-ФЗ).
Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В судебном заседании установлено следующее.
Рябцеву В.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль (марка обезличена), что подтверждается выпиской из сведений, переданных регистрирующими органами в МИ ФНС № 11 по Волгоградской области (л.д. 11).
26.12.2009г. в адрес Рябцева В.А. МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 16200 рублей (л.д. 14).
Однако Рябцев В.А. в установленный срок транспортный налог не уплатил. В связис тем, что Рябцев В.А. не исполнил обязанность по уплате налога, была начислена пеня за каждый день просрочки в размере 732 рубля 84 копейки (л.д.7).
16.04.2010г. МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области в адрес Рябцева В.А. было направлено требование об уплате налога в размере 16200 рублей и пени в размере 732 рубля 84 копейки в срок до 17.05.2010г. (л.д. 8).
Рябцев В.А. требование об уплате налога и пени не исполнил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Рябцеву В.А. о взыскании транспортного налога и пени нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Рябцева В.А. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 677 рублей 31 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Рябцеву В.А. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Рябцева В.А. в региональный бюджет сумму задолженности по транспортному налогу в размере 16200 (шестнадцать тысяч двести) рублей и пени в размере 732 (семьсот тридцать два) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки.
Взыскать с Рябцева В.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 677 (шестьсот семьдесят семь) рублей 31 (тридцать одна) копейка.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-