Дело №2-2720/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи - Сорокиной Л.В.
При секретаре- Бакулиной В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 07.10.2010года в городе Волгограде гражданское дело по иску Енгалычева З.Р. к администрации Волгограда и администрации Кировского района Волгограда о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Енгалычев З.Р. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями о признании права собственности на комнату <адрес>, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца- ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ он фактически принял наследство, обратился к нотариусу, однако, отец не успел оформить договор приватизацию на указанную комнату в связи со смертью.
В судебноезаседание истец не явился, обратился с заявлением с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Никитина Р.М. на исковых требованиях настаивает, просит признать право собственности истца на комнату.
Представитель ответчика-администрации Волгограда о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседании не явился.
Представитель администрации Кировского района г.Волгограда в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ- в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает приятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ-наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Фактически принял наследственное имущество, вступил во владение наследственным имуществом его сын Енгалычев З.Р., подавший нотариусу заявлении о принятии наследства по закону. Указанные факты подтверждаются наследственным делом к имуществу ФИО № и свидетельством о рождении истца, в котором отцом указан ФИО
Согласно инвентарного дела на <адрес>, решения Кировского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, на администрацию Кировского района Волгограда возложена обязанность по заключению с ФИО договора о безвозмездной передачи в собственности (приватизации) комнаты <адрес>. Однако, ФИО, не успел заключить данный договор приватизации в связи со смертью. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Суд считает что комната входит в наследственную массу, так как ФИО не отзывал свое заявление о приватизации, выразил свое желание на приватизацию, обратившись с исковым заявлением в суд, решении суда вступило в законную силу, однако, он в связи со смертью не успел оформить необходимые документы на приватизацию.
Таким образом, судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону на имущество ФИО, фактически принял наследственное имущество и к нему переходит право собственности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований Енгалычева З.Р.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Енгалычева З.Р. к администрации Волгограда и администрации Кировского района Волгограда о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Енгалычевым З.Р. право собственности на комнату <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья - Л.В.Сорокина