РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи - Сорокиной Л.В.
При секретаре -Бакулиной В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 22.10.2010 года в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Матыченко С.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП по Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ:
Матыченко С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава Кировского районного отдела УФССП по Волгоградской области, просит признать постановления судебного пристава -исполнителя от 27.09.2010г. об обращении взыскания на заработную плату должника и о взыскании исполнительного сбора незаконными и подлежащими отмене. Матыченко С.В мотивирует свои требования тем, что оспариваемые постановления противоречат вступившему в законную силу определению Кировского райсуда г.Волгограда от 23.08.2010г. о предоставлении Матыченко С.В. рассрочки исполнения решения суда от 04.06.2010г. о взыскании с него в пользу ФИО2 индексации взысканной по приговору суда денежной суммы в размере <сумма> В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта исполнительские действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, предоставившем рассрочку. Матыченко С.В. добросовестно исполняет определение суда от 23.08.2010г. и определение суда от 09.06.2010г., а согласно ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание на деньги гражданина на сумму в размере прожиточного минимума.
Матыченко С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители Матыченко С.В. - Матыченко А.В., Чаус И.И. в судебном заседании на удовлетворении заявления Матыченко С.В. настаивали.
Заинтересованное лицо ФИО2, ее представитель Артеменко М.Г. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления.
Представитель Кировского РО СП г.Волгограда ФССП по Волгоградской области в судебном заседании с требованиями Матыченко С.В. не согласилась.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, проверив и исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела в отношении Матыченко С.В., исследовав материалы исполнительного производства, считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 4,36,121 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» - содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Исполнительное производство осуществляется на принципах:законности;2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;3) уважения чести и достоинства гражданина;4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ст. 30. ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»- Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 64. ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» - В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Согласно ст.68. Ф З№ 229 «Об исполнительном производстве» - Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются:1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;9) принудительное выселение должника из жилого помещения;10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Согласно ст.98 ФЗ -229 «Об исполнительном производстве» - Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.
Согласно ст.99 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Согласно ст. 112 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»- Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
Судом установлено, что определением Кировского районного суда г.Волгограда от 04.06.2010 года в пользу ФИО2 с Матыченко С.В. взыскана индексация взысканной по приговору Кировского районного суда г.Волгограда денежной суммы за период с 22 мая 2007 года по 12 января 2010 года в размере <сумма> Данное определение вступило в законную силу. Определением Кировского райсуда г.Волгограда от 23.08.2010г. Матыченко С.В. предоставлена рассрочка исполнения определения Кировского районного суда г. Волгограда от 4 июня 2010 года о взыскании в пользу ФИО2 с Матыченко С.В. индексации взысканной по приговору Кировского районного суда г.Волгограда денежной суммы за период с 22 мая 2007 года по 12 января 2010 года в размере <сумма> сроком по 23.02.2011г. На определение суда от 23.08.2010г о предоставлении рассрочки была подана частная жалоба ФИО2, которой определением суда от 05.10.2010г. было отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определением суда от 23.08.2010г. 11.10.2010г. на определение суда от 05.10.2010г. подана частная жалоба ФИО2
03.08.2010г. ФИО2 в Кировское подразделение СП предъявлен исполнительный лист о взыскании с Матыченко С.В. <сумма> 05.08.2010г. судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г.Волгограда Гулиевой Э.И. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Матыченко С.В. в пользу ФИО2 <сумма> Судебным приставом -исполнителем впервые и в установленный законом срок возбуждено исполнительное производство на основании заявления взыскателя ФИО2, предъявившего исполнительный лист. О возбуждении исполнительного производства Матыченко С.В. был извещен, судебным приставом-исполнителем должнику был установлен срок для добровольного исполнения требования в течении 5 дней и должник предупрежден о принудительном исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе по истечению срока для добровольного исполнения и о взыскании с него исполнительского сбора, чего участники судебного разбирательства не оспаривают. Срок исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе определен ФЗ № 229 - 2 месяца, в добровольном порядке в установленный пятидневный срок судебным приставом - исполнителем требования, указанные в исполнительном листе, должником не были исполнены в полном объеме. В связи с чем, судебным приставом- исполнителем в связи с неисполнением требований исполнительного документа правомерно 27.09.2010г. вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора и о применении мер принудительного исполнения, предусмотренных ст.ст. 68,98 ФЗ №229 - об обращении взыскания на заработную плату Матыченко С.В. в размере, также предусмотренном ФЗ №229 - по 50% ежемесячно.
Вышеуказанные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами: уголовного дела в отношении Матыченко С.В. и исполнительного производства № №
Доводы Матыченко С.В. о том, что определение суда от 23.08.2010г. является действующим, подлежащим исполнению, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя противоречат определению суда от 23.08.2010г., вступившему в законную силу, суд считает несостоятельными, поскольку определение суда от 23.08.2010г. на момент вынесения оспариваемых постановлений от 27.09.2010г. не вступило в законную силу, судебным приставом-исполнителем направлялся запрос в Кировский районный суд г.Волгограда с целью подтверждения факта вступления определения суда от 23.08.2010г. в законную силу, однако, согласно ответа председателя Кировского районного суда г.Волгограда, указанное определение суда от 23.08.2010г. в законную силу не вступило в связи с его обжалованием.
Таким образом, суд пришел к выводу, что у судебного пристава-исполнителя не было оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства и имелись основания, предусмотренные действующим законодательством для вынесения постановления о взыскании с Матыченко С.В. исполнительского сбора и обращения взыскания на его заработную плату, судебный пристав-исполнитель при вынесении оспариваемых постановлений действовал в рамках ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» и в пределах своих полномочий.
Судом установлено, что судебным приставом- исполнителем при совершении исполнительских действий по исполнению решения суда нарушений действовавшего законодательства допущено не была, законные права и интересы Матыченко С.В. также нарушены не были. Следовательно, все принятые судебными приставами-исполнителями решения и выполненные действия совершены в рамках действующего закона, является законными, не нарушающими законные права и интересы Матыченко С.В., а заявление Матыченко С.В. является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В заявленных требованиях Матыченко С.В. об оспаривании постановлений судебного пристава Кировского районного отдела УФССП по Волгоградской области от 27.09.2010г. об обращении взыскания на заработную плату должника и о взыскании исполнительного сбора, признании их незаконными и отмене-отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10 дней через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья - Л.В.Сорокина