Дело № 2-2928/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи – Асатиани Д.В.
при секретаре – Архадыкове В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 ноября 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Асьмининой Р.В., Асьминина Н.А. к Рубежанской С.Н., Рубежанскому П.П., отделу Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Кировском районе г. Волгограда о признании права пользования жилым помещением, понуждению к регистрации по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Асьминина Р.В., Асьминин Н.А. обратились в суд с иском к Рубежанской С.Н., Рубежанскому П.П., ОУФМС по Волгоградской области в Кировском районе г. Волгограда о понуждении к регистрации по месту жительства в доме <адрес>. Мотивируют тем, что их дочери Рубежанской С.Н. на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>. Собственником второй доли является бывший супруг Рубежанской С.Н. - Рубежанский П.П. Указанный дом разделен, состоит из 2 квартир с изолированными входами. Они вселены в данный жилй дом с согласия их дочери Рубежанской С.Н., постоянно проживают в нем, другого жилья они не имеют. Однако в регистрации по месту жительства им отказано, так как отсутствует согласие Рубежанского П.П..
Впоследствии истцы дополнили исковые требования, просили признать за ними право пользования 1/2 долей жилого дома <адрес>, принадлежащей Рубежанской С.Н., зарегистрировать их по месту жительства.
Истцы Асьминина Р.В., Асьминин Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Рубжанская С.Н. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что она является собственником 1/2 доли жилого дома <адрес>. В связи с тем, что её родители Асьминина Р.В. и Асьминин Н.А. по состоянию здоровья нуждаются в постоянном уходе, она их вселила в принадлежащее ей жилое помещение в 2006 году. Для регистрации родителей по месту жительства только её согласия недостаточно, в отделе УФМС Кировского района требуют также согласие Рубежанского П.П.
Ответчик Рубежанский П.П. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что истцы проживают постоянно в жилом доме <адрес> с 2006г.. Однако, он не согласен на их регистрацию в данном доме.
Представитель ответчика отдела УФМС по Волгоградской области в Кировском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Суд, выслушав ответчика Рубежанскую С.Н., ответчика Рубежанского П.П., допросив свидетеля А., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В силу ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Исходя из ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В судебном заседании установлено, что Рубежанская С.Н. является дочерью Асьмининой Р.В. и Асьминина Н.А., что следует из копии свидетельства о рождении (л.д.8).
Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в собственности Рубежанской С.Н. находится 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12). Вторая доля жилого дома принадлежит Рубежанскому П.П. (л.д.18).
Решением мирового судьи судебного участка №87 Волгоградской области от 13.03.2007г., вступившим в законную силу 14.09.2007г., произведен раздел имущества, приобретенного Рубежанским П.П. и Рубежанской С.Н. в период брака, за каждым из них признано право собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес>. Также определен порядок пользования жилым домом: <данные изъяты> (л.д.28-32).
Истцы Асьминина Р.В. и Асьминин Н.А. вселены в жилой дом <адрес> с согласия собственника в 2006г., постоянно в нем проживают, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось, подтверждается показаниями свидетеля А., допрошенной в судебном заседании.
Так свидетель А. в судебном заседании пояснила, что является дочерью Рубежанского П.П. и Рубежанской С.Н. и проживает в доме <адрес>. В августе 2006 года Рубежанская С.Н. вселила в данный жилой дом своих родителей Асьминину Р.В. и Асьминина Н.А., так как они сильно болеют и не могут осуществлять за собой уход, <данные изъяты>.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с пояснениями ответчика Рубежанской С.Н., что истцы вселились и проживают в принадлежащем ей жилом помещении с её согласия.
Показания сторон о необходимости ухода за истцами также подтверждаются справками Филиала №4 ФГУ «Главное бюро медицинской экспертизы Волгоградской области», <данные изъяты> (л.д.19-22).
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истцов, что они вселены и проживают в жилом помещении с согласия Рубежанской С.Н., являются членами семьи собственника жилого помещения и обладают правом пользования спорным жилым помещением наравне с ней.
Доводы ответчика Рубежанского П.П., приведенные в обоснование для отказа в удовлетворении иска, суд считает несостоятельными, поскольку жилые помещения, в которых проживают истцы, находятся в собственности Рубежанской С.Н. Требования о признании права пользования жилыми помещениями, принадлежащими Рубежанскому П.П., то есть 1/2 долей жилого дома, находящейся в собственности ответчика, истцы не предъявляют.
При таких обстоятельствах исковые требования Асьмининой Р.В. и Асьминина Н.А. о признании права пользования 1/2 долей жилого дома <адрес>, принадлежащей Рубежанской С.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 6 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1)
Как следует из паспортов Асьмининой Р.В. и Асьминина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ они снялись с регистрационного учета в <адрес> края (л.д.6,7).
Асьминина Р.В. и Асьминин Н.А. были зарегистрированы на период с 29.09.2009г. по 29.09.2010г. в доме <адрес>, что следует из свидетельств о регистрации по месту пребывания (л.д.11), однако фактически там никогда не проживали.
В настоящее время постоянного места регистрации они не имеют, поскольку отсутствует согласие Рубежанского П.П. на их регистрацию по месту жительства, в жилом доме <адрес>.
Принимая во внимание возраст истцов Асьминина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Асьминин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также что отсутствие в регистрации по месту жительства препятствует им в получении социального обеспечения, предусмотренного действующим законодательством, суд полагает возможным исковые требования Асьмининой Р.В. и Асьминина Н.А. о понуждении отдел УФМС по Волгоградской области в Кировском районе зарегистрировать их по месту жительства удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Асьмининой Р.В., Асьминина Н.А. к Рубежанской С.Н., Рубежанскому П.П., отделу Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Кировском районе г. Волгограда о признании права пользования жилым помещением, понуждению к регистрации по месту жительства – удовлетворить.
Признать за Асьмининой Р.В., Асьмининым Н.А. право пользования 1/2 долей жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащей Рубежанской С.Н..
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области по Кировскому району г. Волгограда зарегистрировать Асьминину Р.В., Асьминина Н.А. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда
Судья – Д.В. Асатиани