Об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета

Дело №2-3185/2010

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.,

При секретаре Бакулиной В.С.

С участием истца Глазкова К.А., третьих лиц Глазковой М.К., Глазковой Е.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 28 октября 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Глазкова К.А., Глазковой Э.И. к Глазковой С.Б. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Глазков К.А., Глазкова Э.И. обратились в суд с иском к Глазковой С.Б. с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что они являются собственниками квартиры <адрес> по 1/2 доли каждый на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы и проживают дочери истца: Глазкова М.К., Глазкова Е.К., кроме того, в квартире зарегистрирована бывшая супруга истца Глазкова С.Б., однако с апреля 2008 года фактически не проживает по указанному адресу, ее личных вещей в квартире не имеется, расходы, связанные с содержанием квартиры, она не несет. Просят устранить чинимые ответчицей препятствия в пользовании собственностью - квартирой по адресу: <адрес>, обязать МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» снять Глазкову С.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Глазков К.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Истица Глазкова Э.И. в судебное заседание не явилась, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчица Глазкова С.Б. в судебное заседание не явилась, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица Глазкова М.К., Глазкова Е.К. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица - отдела МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, допросив свидетеля, приходит к выводу о том, что исковые требования Глазкова К.А., Глазковой Э.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Глазков К.А., Глазкова Э.И. являются собственниками квартиры <адрес>, по 1/2 доле каждый на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9).

ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Глазковым К.А. и Глазковой С.Б. на основании решения мирового судьи судебного участка № Кировского района Волгограда, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.7).

Из справки учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы Глазков К.А., Глазкова Э.И., Глазкова М.К., Глазкова Е.К., Глазкова С.Б. (л.д.5).

Истцы Глазков К.А., Глазкова Э.И. несут расходы, связанные с содержанием спорной квартиры, оплачивают налоги.

В судебном заседании допрошен свидетель.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что является соседкой истцов, ей известно, что бывшая супруга истца - Глазкова С.Б. с 2008 года не проживает в спорной квартире, ее личных вещей в квартире нет, место жительства ответчицы ей не известно.

Таким образом, факты, изложенные Глазковым К.А., Глазковой Э.И. в исковом заявлении, подтверждаются свидетельскими показаниями и пояснениями третьих лиц.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанного свидетеля, его заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

Коммунальные платежи по спорной квартире начисляются, исходя из количества зарегистрированных в доме лиц, ответчица не несет расходов по содержанию квартиры.

Судом установлено, что Глазкова С.Б. не является членом семьи собственника жилого помещения, в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, расходы, связанные с содержанием спорной квартиры, не несет, что создает препятствие Глазкову К.А., Глазковой Э.И. в пользовании собственностью, нарушает их права как собственников.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Глазкова К.А., Глазковой Э.И. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глазкова К.А., Глазковой Э.И. к Глазковой С.Б. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании собственностью, обязав учетно-регистрационный отдел МУ «ЖКХ Кировского района г.Волгограда» снять Глазкову С.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в Кировский районный суд г.Волгограда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Л.В.Сорокина