Дело №2-3184/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.,
При секретаре Бакулиной В.С.
С участием истицы Меньшовой Л.П., представителя ответчика - администрации Кировского района г.Волгограда Фетисовой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 19 ноября 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Меньшовой Л.П. к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Меньшова Л.П. обратилась в суд с иском к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Кировского района Волгограда, истицей и супругом истицы - ФИО был заключен договор о безвозмездной передаче в собственность квартиры <адрес>, по 1/2 доли за каждым, однако, зарегистрировать право собственности супруг истицы не успел, так как умер. Истица является единственной наследницей к имуществу супруга. Просит признать за нею право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>.
Истица Меньшова Л.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика - администрации Кировского района Волгограда Фетисова Ю.В. в судебном заседании при разрешении спора полагалась на усмотрение суда.
Представитель ответчика - администрации Волгограда в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Меньшовой Л.П. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Кировского района г.Волгограда и Меньшовой Л.П., ФИО заключен и подписан договор на передачу в долевую собственность жилого помещения - квартиры <адрес> - по 1/2 доли с каждым.
Однако, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную долю квартиры.
Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО по заявлению Меньшовой Л.П. нотариусом Волгограда Н. заведено наследственное дело к имуществу ее супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Меньшова Л.П. является супругой ФИО с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке, она является наследником первой очереди к имуществу ФИО
Факт принятия наследства истицей Меньшовой Л.П. 1/2 доли квартиры после смерти супруга подтверждается ее проживанием в спорной квартире после смерти супруга и подачи ею нотариусу заявления о принятии наследства. Сведений о том, что другие лица обращались с аналогичным заявлением, суду не представлено.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия Меньшовой Л.П. наследства в виде 1/2 доли квартиры <адрес> после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она несет расходы по содержанию дома. Истица не смогла зарегистрировать свое право собственности в УФРС по Волгоградской области по независящим от нее обстоятельствам, суд считает, что у нее возникло такое право.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что супруг истицы ФИО умер, наследницей его имущества по закону является истица Меньшова Л.П.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года (в редакции от 06.02.2007 года) «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Наследодатель ФИО при жизни выразил свое волеизъявление на заключение договора приватизации, доказательств того, что он отзывал свое заявление на участие в приватизации спорной квартиры, суду не представлено, по независящим от него причинам, в связи со смертью он был лишен возможности оформить всю процедуру приватизации комнаты, оснований для отказа в приватизации судом не установлено, сторонами договор приватизации подписан, следовательно, указанная квартира входит в наследственную массу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Меньшовой Л.П. к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Меньшовой Л.П. право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.
Судья -