Дело № 2-3272/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 30 ноября 2010 года
Кировский районный суд города Волгограда
В составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.
При секретаре Асеевой М.В.
С участием представителя истца МИ ФНС № 11 России по Волгоградской области Назьмовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Лукичеву Г.С. о взыскании транспортного налога и пени
У С Т А Н О В И Л
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании транспортного налога и пени. Свои требования мотивирует следующим. Ответчик Лукичев Г.С. в 2009 году, являясь собственником автотранспортного средства (марка обезличена) не уплатил транспортный налог на сумму 14242 рубля 50 копеек. За несвоевременную уплату транспортного налога была начислена пеня в размере 1498 рублей 59 копеек. В адрес Лукичева Г.С. инспекцией направлялось требование об уплате налога и пени, однако до настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Лукичева Г.С. в региональный бюджет задолженность по транспортному налогу в размере 14242 рубля 50 копеек и пеню в размере 1498 рублей 59 копеек.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области Назьмова И.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просит их удовлетворить, взыскать транспортный налог и пеню в пользу регионального бюджета. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Лукичев Г.С. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лукичева Г.С. в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания был извещён, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Налогоплательщиками транспортного налога, согласно требованиям ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу требований ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002г. № 750-ОД «О транспортном налоге» налогоплательщики уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах
В силу требований п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп. 9 в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 318-ФЗ).
Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В судебном заседании установлено следующее.
Лукичеву Г.С. на праве собственности в 2009 году принадлежал автомобиль (марка обезличена), что подтверждается выпиской из сведений, переданных регистрирующими органами в МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области (л.д. 12).
26.12.2009г. в адрес Лукичева Г.С. МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 14242 рубля 50 копеек (л.д. 13).
Однако Лукичев Г.С. в установленный срок транспортный налог не уплатил. В связи, с тем, что Лукичев Г.С. не исполнил обязанность по уплате налога, была начислена пеня за каждый день просрочки в размере 1498 рублей 59 копеек (л.д. 7).
16.07.2010г. МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области в адрес Лукичева Г.С. было направлено требование об уплате налога в размере 14242 рублей 50 копеек и пени в размере 1498 рублей 59 копеек в срок до 06.08.2010г. (л.д. 8).
Лукичев Г.С. требование об уплате налога и пени не исполнил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Лукичеву Г.С. о взыскании транспортного налога и пени нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Лукичева Г.С. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 629 рублей 64 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Лукичеву Г.С. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Лукичева Г.С. в региональный бюджет сумму задолженности по транспортному налогу в размере 14242 (четырнадцать тысяч двести сорок два) рубля 50 (пятьдесят) копеек и пени в размере 1498 (одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек.
Взыскать с Лукичева Г.С. государственную пошлину в доход государства в сумме 629 (шестьсот двадцать девять) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-