Дело №2-3005\2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи: Мальцева С.Н.
При секретаре - Халиловой З.Б.
30 ноября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Бектимировой Н.М., Аксеновой А.С. Никифоровой А.И., Ивановой И.И., Приданниковой Е.И., Хижняковой Т.В., Епихиной Г.М. к <Организация> о понуждении к исполнению предусмотренной обязанности вытекающей из трудовых отношений,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд к <Организация> с требованиями о понуждении к исполнению предусмотренной обязанности вытекающей из трудовых отношений. Свои требования мотивируют тем, что решением мирового судьи <данные изъяты> в их пользу были взысканы денежные суммы в качестве заработной платы. <Организация> не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, не осуществило учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд, не предоставило в территориальные органы страховщика документы, необходимые для назначения и выплаты обязательного страхового обеспечения в связи с взысканными заработными платами. Просят возложить обязанность на <Организация> уплатить в полном объеме страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации по взысканным решением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заработным платам в следующих размерах в пользу:Бектимировой Н.М. за 2003 год - 7 161,37 рублей, за 2004 год - 6703.25
рублей, за 2005 год - 8 704,1 7 руб., за 2006 год - 7 506,74 рублей;Аксеновой А.С. за 2003 год - 6 634,38 рублей, за 2004 год - 8 71 7,05 рублей, за2005 год - 8 415,60 рублей, за 2006 год - 9 655,04 рублей; Никифоровой А.И. за 2003 год - 6 075,92 рублей, за 2004 год - 6474,46 рублей, за 2005 год - 7 626,61 рублей, за 2006 год - 5 598,43 рублей;Ивановой И.И. за 2003 год - 8 513,13 рублей, за 2004 год - 10 198,36 рублей, за 2005 год -11301,10 рублей, за 2006 год - 12 652,48 рублей;Приданниковой Е.И. за 2003 год - 8 622,24 рублей, за 2004 год - 9 688,48 рублей, за 2005 год - 14 470,80 рублей, за 2006 год - 12 129,67 рублей;Хижняковой Т.В. за 2003 год - 6041,42 рублей, за 2004 год - 6962,62 рублей, за 2005 год - 7 805,14 рублей, за 2006 год - 8 269,40 рублей; Епихиной Г.М. за 2003 год - 7 143,20 рублей, за 2004 год - 7 275.26 рублей, за
2005 год - 8 843,67 рублей, за 2006 год - 9 547,63 рублей. Возложить обязанность на <Организация> осуществить учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации по взысканным решением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заработным платам в пользу истцов в указанных размерах. Возложить обязанность на <Организация> представить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения по взысканным решением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заработным платам в пользу истцов в указанных размерах.
Истец Бектимирова Н.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя в обоснование доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Истец Аксенова А.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя в обоснование доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Истец Никифорова А.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя в обоснование доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Истец Приданникова Е.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя в обоснование доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Истец Хижнякова Т.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя в обоснование доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Истец Епихина Г.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя в обоснование доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Истец Иванова И.И. в судебное заседание не явилась, в материалах делах имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.- 58). О дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истцов Бектимировой Н.М., Аксеновой А.С., Епихиной Г.М. - Шарипов Х.К. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика <Организация> Карпова А.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что все денежные средства ими в Пенсионный Фонд РФ перечислены в большем размере, чем заявлено истцами.
Представитель 3-го лица УПФ (ГУ) РФ в Кировском районе г. Волгограда Шарков В.Г. в судебном заседании пояснил, что денежные суммы за оспариваемый период в 2009г. поступили общей суммой, в том числе и по решению суда, и показать сумму уплаченных взносов по каждому из истцов, не возможно.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; обеспечивать реализацию прав застрахованных лиц, вступающих в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений»; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом;
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Бектимировой Н.М., Аксеновой А.С., Никифоровой А.И., Кравцовой М.А., Ивановой И.И., Приданниковой Е.И., Хижняковой Т.В., Епихиной Г.М. к <Организация>, Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства МФ РФ по Волгоградской области, Министерству Финансов РФ о взыскании суммы - удовлетворены частично. Взыскано с <Организация> в пользу Бектимировой Н.М. - 214863 рубля 18 коп.; в пользу Аксеновой А.С. 238729 рублей 26 коп.; в пользу Никифоровой А.И. 183011 рублей 21 коп.; в пользу Кравцовой М.А. 288866 рублей 23 коп.; в пользу Ивановой И.И. 304750 рублей 64 коп.; в пользу Приданниковой Е.И. 320794 рубля 36 коп.; в пользу Хижняковой Т.В. 208237 рублей 17 коп.; в пользу Епихиной Г.М. 234355 рублей 61 коп.. Взыскано с <Организация> государственная пошлина в доход государства в размере 14068 рублей. В удовлетворении исковых требований Бектимировой Н.М., Аксеновой А.С., Никифоровой А.И., Кравцовой М.А., Ивановой И.И., Приданниковой Е.И., Хижняковой Т.В., Епихиной Г.М. к Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства МФ РФ по Волгоградской области, Министерству Финансов РФ о взыскании суммы - отказано (л.д.-9-37).
Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указанное выше решение было разъяснено и указано, что взысканные денежные суммы следует считать заработной платой (л.д.-7-8).
Истцы утверждают, что <Организация> не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, не осуществил учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд, не предоставил в территориальные органы страховщика документы, необходимые для назначения и выплаты обязательного страхового обеспечения в связи с взысканными заработными платами. В связи с чем они обратились с настоящими исковыми требованиями.
Однако в судебном заседании был установлен факт того, что <Организация> свое обязательство по перечислению страховых взносов в отношении истцов исполнил в полном объеме.
Так в материалах дела имеется справка <Организация> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на основании постановлений о возбуждении исполнительного производства УФССП РФ по Волгоградской области и определения Кировского районного суда г. Волгограда произведено начисление и выплата денежных средств истцам. С вышеуказанных сумм были исчислены и перечислены в соответствующем порядке единый социальный налог и страховые пенсионные взносы (л.д.-59 ).
Указанный факт также подтверждается справкой <Организация> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. - 87), согласно которой по итогам 2009г. были начислены и уплачены суммы взносов на индивидуальные лицевые счета: Иванова И.И. - 49 855 руб. 70 коп., Бектимирова Н.М. - 42 225 руб. 28 коп., Аксенова А.С. - 44 354 руб. 53 коп., Епихина Г.М. - 43 661 руб. 33 коп., Никифорова А.И. - 25 635 руб. 43 коп., Приданникова Е.И. - 49 928 руб. 74 коп., Хижнякова Т.В. - 41 896 руб. 76 коп..
Перечисление указанных сумм подтверждается распечаткой электронного перевода (л.д. -88-103). Данный документ берется судом в качестве доказательства, поскольку указанные суммы в справке и номера пенсионных страховых свидетельств истцов, совпадают с сведениями, указанными в распечатке электронного перевода. Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании показала, что бумажного носителя, подтверждающего перечисление денежных средств, на предприятии не ведется, поскольку все отчеты в Пенсионный фонд предоставляются в электронном виде.
Кроме того, согласно п. 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.06.2002г., включение в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц сумм страховых взносов, поступивших в Фонд от страхователей, производится по окончании календарного года на основании предоставленных страхователями в территориальные органы Фонда сведений индивидуального (персонофицированного) учета и имеющихся в территориальных органах Фонда данных о суммах начисленных страховых взносов и суммах страховых взносов, поступивших в фонд за календарный год.
При этом в указанной норме не содержится указание на обязательное документальное предоставление страхователем сведений индивидуального (персонофицированного) учета.
Таким образом, <Организация>, предоставляя сведения индивидуального (персонофицированного) учета в отношении застрахованных лиц в электронном виде не нарушает требований действующего законодательства и выполняет возложенные на него обязательства в этой части в полном объеме.
Данная информация может быть получена лично каждым из истцов, при обращении в УПФ (ГУ) РФ в Кировском районе г. Волгограда с заявлением о предоставлении выписки из лицевого счета.
Представитель 3-го лица УПФ (ГУ) РФ в Кировском районе г. Волгограда Шарков В.Г. в судебном заседании также подтвердил факт того, что от <Организация> по итогам 2009г. были начислены и уплачены суммы страховых взносов. Однако предоставить запрашиваемую информацию о начисленных и уплаченных страховых взносов с разбивкой по годам за конкретно запрашиваемый период, не имеют возможность.
Факт перечисления денежных средств от <Организация> также подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. (л.д.-104-109 ).
Доказательств тому, что <Организация> не исполняет свои обязательства по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации по взысканным решением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заработным платам, осуществлению учета, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, по представлению в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, истцами представлено не было. В связи с чем доводы истцов о нарушении ответчиком их прав, суд находит несостоятельными.
Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен факт того, что <Организация> свое обязательство по перечислению страховых взносов в отношении истцов исполнил в полном объеме, то в удовлетворении исковых требований Бектимировой Н.М., Аксеновой А.С., Никифоровой А.И., Ивановой И.И., Приданниковой Е.И., Хижняковой Т.В., Епихиной Г.М. к Волгоградскому <Организация> о понуждении к исполнению предусмотренной обязанности вытекающей из трудовых отношений, суд полагает необходимым отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В исковых требованиях Бектимировой Н.М., Аксеновой А.С., Никифоровой А.И., Ивановой И.И., Приданниковой Е.И., Хижняковой Т.В., Епихиной Г.М. к Волгоградскому <Организация> о возложении обязанности на <Организация> уплатить в полном объеме страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществлять учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и представлении в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения по взысканным решением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заработным платам - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья: