Дело 2-3322/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г.Волгограда
В составе: председательствующего судьи - Наценко Е.М.
При секретаре - Асеевой М.В.
С участием представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области Черткова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 декабря 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Халиловой С.В. о взыскании налоговых санкций
У С Т А Н О В И Л
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику Халиловой С.В. о взыскании налоговых санкций. Свои требования мотивирует тем, что Халилова С.В., являясь индивидуальным предпринимателем, обязана представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке упрощённую налоговую декларацию. По результатам налоговой проверки выявлено, что 22.10.2009г. ответчик несвоевременно предоставила единую (упрощённую) декларацию за 9 месяцев 2009 года, при установленном сроке представление не позднее 20.10.2009г.. В адрес ответчика направлялось уведомление о праве предоставить свои возражения, однако возражения по фактам, установленным в акте проверки, ответчиком в установленный срок предоставлены не были. Решением МИ ФНС № 11 по Волгоградской области № 16-15/039 от 08.04.2010г. Халилова С.В. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за непредставление декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, Халилова С.В. привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 50 рублей. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Халиловой С.В. налоговые санкции за совершение налогового правонарушения в размере 50 рублей.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области Чертков А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика Халиловой С.В. в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Халилова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также возражения относительно исковых требований не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Халиловой С.В. в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 и п.2 ч.2 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
В соответствии со п.1, 4 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ (п. 1 введен Федеральным законом от 09.07.1999 N 154-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что 22.10.2009г. Халилова С.В. несвоевременно предоставил единую (упрощённую) декларацию за 9 месяцев 2009 года, при установленном сроке представление не позднее 20.10.2009г..
04.03.2010г. МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области в адрес Халиловой С.В. направлялось извещение о том, что материалы проверки и представленные возражения будут рассматриваться 31.03.2010г. (л.д. 7).
Возражений от Халиловой С.В. не поступило.
В связи с этим, решением МИ ФНС № 11 по Волгоградской области от 08.04.2010г. № 16-15/039 Халилова С.В. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (за непредставление декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета) в виде штрафа в размере 50 рублей (л.д. 5-6).
14.04.2010г. МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области в адрес Халиловой С.В. направлялись требования о необходимости уплатить штраф в размере 50 рублей (л.д. 16), что подтверждается копией реестров документов от 16.04.2010г. (л.д. 17).
Халиловой С.В. штраф не уплачен.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Халиловой С.В. о взыскании налоговых санкций нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Халиловой С.В. о взыскании налоговых санкций - удовлетворить.
Взыскать с Халиловой С.В. в пользу Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области за совершение налогового правонарушения в виде штрафа 50 (пятьдесят) рублей.
Взыскать с Халиловой С.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-