Дело № 2-3294/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.А.
при секретаре Уваровой М.
с участием истцов Упорниковой Л.А., Упорникова М.Г., Упорникова А.Г., представителя истца Упорникова Г.М.- Атанесян Д.В., представителя ответчиков Лаврентьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Упорникова Г.М., Упорниковой Л.А., Упорникова М.Г., Упорникова А.Г. к Яманидзе З.Л., Шарванидзе А.Г., Зограбян Н.А., Сидорову Ю.Н., Маршания О.М. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Упорников Г.М., Упорникова Л.А., Упорников М.Г., Упорников А.Г. обратились в суд с иском к Яманидзе З.Л., Шарванидзе А.Г., Зограбян Н.А., Сидорову Ю.Н., Маршания О.М. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме были зарегистрированы ответчики, которые в жилое помещение не вселялись и не проживали в нем, вещей их в доме не имеется, общего хозяйства с ним они не ведут, членами их семьи не являются, расходов по оплате коммунальных, содержанию дома не несут.
Истец Упорников Г.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Упорникова Г.М.- Атанесян Д.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированы ответчики, которые никогда в него не вселялись, и не проживали в нем, вещей их в доме не имеется. Ответчики членами его семьи не являются, общего хозяйства с ним не ведут, не оплачивают коммунальные платежи.
Истец Упорникова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Упорников М.Г. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Истец Упорников А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчики Яманидзе З.Л., Шарванидзе А.Г., Зограбян Н.А., Сидоров Ю.Н., Маршания О.М. в судебное заседание не явились, место жительство не известно.
Представитель ответчиков Лаврентьев А.А., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица - Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Кировском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истцов Упорникову Л.А., Упорникова М.Г., Упорникова А.Г., представителя истца Упорникова Г.М.- Атанесян Д.В., представителя ответчиков Лаврентьева А.А., свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 6, ст. 17 ч. 1, ст. 18, 19 Конституции РФ - каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами, и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что на основании договора мены от 01.11.1997 года Упорников Г.М., Упорников А.Г., Упорников М.Г., Упорникова Л.А. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18, 23).
С согласия собственников в жилом доме зарегистрированы ответчики с 07.07.1999 года Яманидзе З.Л., с 25.10.1999 года Шарванидзе А.Г., с 01.09.1999 года Зограбян Н.А., с 05.07.2000 года Сидоров Ю.Н., с 17.10.2000 года Маршания О.М. (л.д.6-12). Ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись и не проживали в нем, вещей их в доме не имеется, членами семьи собственников жилого помещения они не являются.
Допрошенные в судебном заседании свидетели <свидетель 1>, <свидетель 2> также подтвердила, что ответчики в спорный жилой дом не вселялись и не проживали в нем, их вещей в доме не имеется.
Таким образом, учитывая, что ответчики не являются членами семьи собственников жилого помещения, в спорный дом никогда не вселялись и не проживали в нем, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, соглашение между собственниками и ответчиками по вопросу пользования данным жилым помещением отсутствует, суд полагает исковые требования Упорникова Г.М., Упорниковой Л.А., Упорникова М.Г., Упорникова А.Г. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Упорникова Г.М., Упорниковой Л.А., Упорникова М.Г., Упорникова А.Г. к Яманидзе З.Л., Шарванидзе А.Г., Зограбян Н.А., Сидорову Ю.Н., Маршания О.М. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Устранить Упорникову Г.М., Упорниковой Л.А., Упорникову М.Г., Упорникову А.Г. препятствия в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Кировском районе г.Волгограда снять с регистрационного учета Яманидзе З.Л., Шарванидзе А.Г., Зограбян Н.А., Сидорова Ю.Н., Маршания О.М. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья -