Дело №2-9/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Кировский районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи - Мальцева С.Н. При секретаре - Халиловой З.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2010 года гражданское дело по иску Ситниковой Н.А. к Тен М.Д. о разделе домовладения в натуре, определении порядка пользования земельным участком и надворными постройками, У С Т А Н О В И Л : Истец Ситникова Н.А. обратилась в суд к Тен М.Д. с требованиями о разделе домовладения в натуре, определении порядка пользования земельным участком и надворными постройками. Просит произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 108,7 кв.м., жилой площадью 78,4 кв.м., выделив ей и ответчику по 1/2 доли. Разделить земельный участок с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, выделив ей и ответчику по 1/2 доли. Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебное заседание на 14.12.2010г., 23.12.2010г. однако истец Ситникова Н.А. в суд не явилась. О том, что причина неявки уважительная, судом не установлено. О рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. Ответчик Тен М.Д. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении искового заявления по существу и не возражала против оставления его без рассмотрения. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление Ситниковой Н.А. без рассмотрения. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что истец Ситникова Н.А. в судебное заседание на 14.12.2010г., 23.12.2010г., не явилась, о дне слушания дела была извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Ситниковой Н.А. к Тен М.Д. о разделе домовладения в натуре, определении порядка пользования земельным участком и надворными постройками, необходимо оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 п. 7 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Ситниковой Н.А. к Тен М.Д. о разделе домовладения в натуре, определении порядка пользования земельным участком и надворными постройками- оставить без рассмотрения. Стороны вправе подать заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда. Судья: