Дело № 2-1/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Кировский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Григорьевой Э.Н. При секретаре Агашковой М.С. 11 января 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Щербинина А.Ю. к председателю СНТ «Восход» Гайдукевич А.Н., СНТ «Восход» о понуждении к оформлению и передаче документов на приватизацию садового участка, У С Т А Н О В И Л: Щербинин А.Ю. обратился в суд с иском к председателю СНТ «Восход» Гайдукевич А.Н., СНТ «Восход» о понуждении к оформлению документов на приватизацию садового участка, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <ДАТА> ему был передан садовый участок №, расположенный в <адрес> <ДАТА> он был принят в члены товарищества, выписан лицевой счет, переоформлена книжка садовода и оплачен вступительный взнос. <ДАТА> он обратился к председателю СНТ «Восход» Гайдукевич А.Н. с заявлением, в котором просил подготовить и выдать документы на приватизацию принадлежащего ему садового участка. Однако получил отказ. Считает данный отказ незаконным. Просит возложить на председателя СНТ «Восход» Гайдукевич А.Н. обязанность выдать ему документы на приватизацию садового участка, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования и просил обязать СНТ «Восход» оформить и передать ему документы необходимые для приватизации садового участка №, а именно: описание местоположения границ земельного участка и заключение правления СНТ «Восход» о соответствии указанного описания местоположения границ земельного участка № местоположению границ земельного участка, используемого им, а также взыскать с ответчика судебные расходы. В судебные заседания <ДАТА> и <ДАТА> истец Щербинин А.Ю. не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Представитель истца Балакин Ю.Н. в судебном заседании возражал против рассмотрения дела в отсутствии истца Щербинина А.Ю.. Представитель ответчика СНТ «Восход» Черная А.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. Ответчик Гайдукевич А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Щербинин А.Ю. извещён надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на <ДАТА> и <ДАТА> (л.д. 150, 158), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Щербинина А.Ю. к председателю СНТ «Восход» Гайдукевич А.Н., СНТ «Восход» о понуждении к оформлению и передаче документов на приватизацию садового участка - оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено Кировским районным судом г.Волгограда по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Э.Н. Григорьева