Дело № 2-111/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 14 января 2011 года
Кировский районный суд города Волгограда
В составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.
При секретаре Асеевой М.В.
С участием представителя истца Черткова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Нестерчук Р.Е. о взыскании пени по уплате налогов
У С Т А Н О В И Л
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с требованиями к ответчику Нестерчук Р.Е. о взыскании пени по уплате налогов. Свои требования мотивирует следующим. Ответчик Нестерчук Р.Е., является плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц. Ответчиком Нестерчук Р.Е. не была исполнена обязанность по уплате налогов, в связи, с чем была начислена пеня за каждый день просрочки. В полном объеме ответчиком обязанность по уплате пени в размере 111 рубля 57 копеек не исполнена, а именно не уплачена пеня по налогу на добавленную стоимость в размере 97 рублей 49 копеек, пеня по налогу на доходы физических лиц в размере 97 рублей 49 копеек.
В адрес Нестерчук Р.Е. инспекцией направлялись требования об уплате пени, однако до настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Нестерчук Р.Е. в пользу Межрайонной инспекцией ФНС России № 11 по Волгоградской области пеню в размере 111 рублей 57 копеек.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области Чертков А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить, взыскать в пользу МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области пеню в сумме 111 рублей 57 копеек. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Нестерчук Р.Е. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Нестерчук Р.Е. в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах
В силу требований п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп. 9 в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 318-ФЗ).
Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В судебном заседании установлено следующее.
Нестерчук Р.Е. является плательщиком налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических лиц.
Ответчиком Нестерчук Р.Е. не была исполнена обязанность по уплате налогов, в связи, с чем была начислена пеня за каждый день просрочки.
Ответчиком Нестерчук Р.Е. обязанность по уплате пени по налогу на добавленную стоимость в размере 97 рублей 49 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 14 рублей 08 копеек. А всего в размере 111 рублей 57 копеек не исполнена.
17.05.2010г. в адрес Нестерчук Р.Е. МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области направлялись требования об уплате пени по налогу на доходы физических лиц № 156088; пени по налогу на добавленную стоимость № 156087 (л.д. 8, 10), что подтверждается копиями списка отправленной корреспонденцией (л.д. 9, 11).
Нестерчук Р.Е. требования об уплате пени не исполнила.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Нестерчук Р.Е. о взыскании пени по уплате налогов нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
Представленная копия квитанций (л.д. 16) не может служить доказательством уплаты пени, поскольку согласно этим квитанциям Нестерчук Р.Е. уплатила налог за 2009 год, а не пеню.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Нестерчук Р.Е. о взыскании пени по уплате налогов - удовлетворить.
Взыскать с Нестерчук Р.Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области пеню по уплате налогов в размере 111 (сто одиннадцать) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-